• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:01 

Гарри Поттер и свиток Хокаге

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Фандом: Гарри Поттер, а в последствии Наруто
Тип: попаданец
Ссылка: СамИздат

Ох-ох-ох... Ёбанные интриги. Честно дочитала вторую книгу и перешла на третью, но количество интриг в ней просто запредельное. Я читаю, чтобы отдохнуть, а тут мой мозг плавится... в мой мозг пытаются загрузить кучу неупорядоченного дерьма. Кто что делает, зачем что делает, какие исторические предпосылки... То есть, система, она как бы есть, но бля... видимо, не совместимая с моими мозгами.

А начиналось всё хорошо. С изучения магии, с изобретения заклинаний... а потом автор вдруг сделал: «А-а-а-а, всё не то и всё не так!» — отказался от предыдущих планов и впрягся в плетение интриг. С умеренной дозы оно перешло на совсем невообразимую... С обучения Гарри в рамках «разумного риска» к полному задвижению Гарри на задний план и отведению ему чисто декоративно-символической функции.

Мой мозг просто устал просчитывать все действия, вникать во все предпосылки, часть текста я просто пропускала и ничего в принципе особенного не происходило. До сих пор голова побаливает и хочется выблевать из себя всю эту неперевариваемую моим мозгом хрень. Кто, зачем, почему, с какой целью, а если такой умный, то почему нормально, в открытую ничего сделать нельзя было...

дальше спойлеры

@темы: Harry Potter, рецензии

18:42 

Эволюция

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Если так подумать, то косвенным доказательством того, что всё живое происходит от одного предка является сам факт того, что мы можем есть животных и растения. Если мы можем есть мясо таких разных, казалось бы, животных, как конь, кролик и рыба, да ещё закусывая всё картошкой, петрушечкой и грибочками, при этом получая примерно одинаковый результат, значит, наш желудок особой разницы не видит, значит, мы все состоим из примерно одинаковых химических соединений. Значит, мы пошли от единого предка. Есть, конечно, некоторые вещества, которые мы не можем есть. Например, яды или целлюлозу, но другие части того же живого существа — можем.

А вот по креационной теории творцу ничего не мешало сделать какую-нибудь силикатную форму жизни, которую ни под каким видом не съешь. Даже с майонезиком.

21:00 

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Что-то в последнее время у меня тема красоты вызывает смешанные чувства. С одной стороны, конечно, культурный феномен и всем нада. С другой... Ну нахрена? Вам не похрен на то, как я выгляжу? Мне не похрен на тех, кому не похрен, как я выгляжу?

В последнее время макияж, причём любой, даже тот, которым я раньше восхищалась, кажется мне не цельным образом, а тупо пятнами краски на лице.

Сегодня чуть от отвращения не согнулась. Как ни крути, но краска на лице — это ложь. Обман. Попытка выдать себя за того, кем ты не являешься. Но есть ложь художественная, когда все понимают, что это обман, но всё равно смотрят. Как кино и театр, так и профессиональный декоративный макияж на моделях и актрисах.

Есть ложь такая... замазать прыщ, выделить брови, чуть подвести глаза. Это как лёгкое преувеличение во время рассказа, когда вместо пианино на шестой этаж поднимается пианино и диван. Ничего кардинально не меняет, заслуг не умаляет, просто звучит круче. И выглядит тоже.

А есть беспардонная, наглая, тупая ложь. Я не знаю, что должно быть в голове у девиц, чтобы взять своё лицо, стереть его нахрен и нарисовать другое, по стандарту. Эти брови неестественной формы, совершенно, люто чёрные. Это брови, нетронутые ни пинцетом, ни пигментом при круговой чёрной обводке глаз. Это карандаш для губ на пять тонов темнее помады. Это ярко-фиолетовые тени, являющиеся одним единственным элементом макияжа.

И, понимаете, мне вроде как должно быть похрен... Но меня не оставляет ощущение, что меня пытаются наебать. Это ощущение фальши... Презрение ко всем окружающим какое-то, что мы не заметим обмана... не знаю, гадкое чувство. Серой мышкой ходить красивее, чем разрисованной курицей.

Гадко как-то...

13:36 

Я догадывалась, что с этим праздником что-то не так!

И всё-таки творческий пёр прекрасен!


Но что это было именно в честь шествия феминисток — не, не была информирована. Получается, что как 23 февраля можно поздравлять женщин-военослужащих, так и восьмого марта — мужчин про-феменистов.

18:10 

Нервы

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Иногда интересно узнать, слабые у меня нервы или всё же стальные. Много я выдерживаю, или всё-таки мало... Сравнить не с чем. Факт в том, что не выдерживаю. Но вот насколько много я уже...

09:29 

No tinc por de res

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
А пока я считала ворон в Чехии, в Каталонии научились делать делать крутые песни.

@темы: музыка, youtube

10:18 

Сонное

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Сегодня во сне послала задиристого подростка порнуху на фикбуке читать. А чо? Тема интересная, можно лексику найти любого толка, можно где про пестики и тычинки рассказано в подробностях, но просто... Правда, боюсь, высокорейтинговый гет там гость редкий, но, думаю, разберётся...

20:15 

Рекомендации: Утрянняя зарядка

И всё-таки творческий пёр прекрасен!


Действительно, очень классная зарядка, на которой не грозит уснуть. Хороший темп. Возможно, кто-то скажет, что для упражнений лучше медленно и планомерно, чтобы прочувствовать каждую мышцу, но я, увы, не на том уровне колдунства, чтобы так делать. Если я делаю медленно, то мысли сами собой сбегают на другие темы, и никакой концентрации не получается. Зато быстро... у меня просто нет ни секунды свободной, чтобы отвлечься.

Еще плюсом – композитные движения. Не просто поднял руки, а согнул их в конце куполом. Не просто поднял руки, а еще и бедрами. Офигенно тренирует координацию движений, пока пробовала, осознала, что у меня слишком много рук и жоп, и мой мозг не всегда может разобраться, как это должно двигаться. Буду тренировать.

Классная штука. На данный момент лучшая, что я пробовала.

UPD:
Спустя полчаса после этой «зарядки» меня зверки вырубило. o_O Какой-то противоположный эффект у неё получается...
запись создана: 01.03.2016 в 17:54

@темы: спорт, рекомендации, youtube

16:44 

Утро в Чехии

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Обстоятельства вынудили меня встать в шесть утра и прокатиться на автобусе. Надо сказать, что такая жестокость в моей жизни случалась редко. Даже в школу я вставала максимум в семь... и это только в России. В Испании уроки начинались в 8:30, пешком до неё минут десять, таких жертв не требовалось.

Зато, кажется, выяснила, почему чехи такие злые. У них вся инфраструктура заточена под ранних пташек. Тут норма вставать в пять-шесть утра, чтобы добраться на работу... при этом городок достаточно провинциальный, пробок априори нет. Весьма сомневаюсь в целесообразности взаимного мучения всех и вся, тем более в эпоху, когда есть искусственное освещение, и можно продлять день до самой темноты.

Но люди... люди — это атас. Большинство было с отсутствующим выражением на лице, ничего не могу сказать. «Закопайте меня обратно» в разных вариациях — вполне понятно и объяснимо. Одна няшенька даже книжку читала, с закладкой-котиком, мимими!

Но была одна дама, которая ходила и обливала всех тоннами презрения. Ёбаный Люся, шесть утра, как у тебя вообще мимические мышцы проснулись настолько, чтобы такую рожу корчить?! Не говоря уж о том, что тридцатилетняя стрёмная тощая бабища, заходящая в автобус, и обливающая окружающих презрительными взглядами... Ты бы хоть на мерседесе была, что ли?..

Другая поразившая меня особа была в полном макияже. Тон, контуринг, жирные чёрные стрелки, губы. Волосы лежали на курточке волосок к волоску, хотя и производили впечатление пожёванных. Шесть утра. Шесть ёбанных утра. Вечерний макияж. Свежий вечерний макияж. Искренне надеюсь, что у этой девушки очень важный день, для чего нужен такой макияж. Или что она радикальный жаворонок, уже в четыре утра сна ни в одном глазу, вот она от скуки моется, сушится, красится...

Иначе вообще непонятно, нахрен такие мучения. А что недосып даёт повышенную злобность — это факт. Что новые тряпки или макияж повышают гонор — тоже факт. Вставать в пять утра, чтобы сделать из себя ещё более злобную сучку... Бррр!

Брр-бррр!

@темы: наблюдения

21:32 

А теперь серьёзно

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В продолжении темы.

А теперь серьёзно, дорогие мои любители наводить кашу в голове.

Критики с типом «гад» — это не просто смешная классификация, и даже не оскорбление всех, кто однажды посмел мне написать не восторженный отзыв. Это тип людей, с которыми нам приходится ежедневно встречаться, и которых нормальным людям по-хорошему требовалось бы избегать.

В западной социологии поведение таких людей называют словом «abuse», «злоупотребление», а самих таких людей — «abuser», а в русской википедии даже статьи с таким названием нет. Жопа есть, а слова нет. Либо же оно недостаточно известно, чтобы при беглом поиске его найти. Подскажите, если кто знает.

Итак, что же делает абьюзер? Что логично, злоупотребляет. Властью. Минимальная власть, минимальное право хоть как-то влиять на других людей тут же ведёт к злоупотреблению с их стороны. Причём, у них у всех совесть чиста, так как они искренне считают, что творят благое дело, а все окружающие, неблагодарные скотины, отпихиваются.

Абьюзеры — это бабки в церквях, которые набрасываются на прихожанок, которые не так одеты. Они пользуются моральным правом того, что они-то действуют по правилам, они-то действуют от имени правил! И им точно должны подчиниться! А что они потенциальных прихожанок распугивают, так они об этом не задумываются. Что у женщины может быть внезапный кризис и требуется срочно помолиться — тоже не думают. Без платочка нельзя и точка!

читать дальше

@темы: человековедение, наблюдения

14:11 

Рекомендация: «Чёткие линии»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Фандом: Гарри Поттер
Жанры: Джен, Слэш (яой), Романтика, Юмор, Фэнтези
Ссылка: Книга Фанфиков

Попаданец в Гарри Поттера.

Совершенно очаровательное произведение. Не пугайтесь жанра слеш, там не слеш, там про слешера. Точнее, яойщика. Мангаку-яойщика. Который троллит своей мангой весь консервативный Хогвартс. Если у вас пена изо рта не идёт при одном упоминании жанра — читать можно.

Потрясающе вкусные, образные описания. Описания людей, мест, еды, творческого процесса... Вот если хотите посмотреть на мир глазами художника — это самое оно. Какой подробный герой видит образ, как в каждом он находит что-то прекрасное, но не обходит вниманием и недостатки. Как показывает это на страницах своей манги, и как это показанное влияет на людей...

Сюжет можно разделить на две линии. Первая, это линия самого Художника. Любование Хогвартсом, любование его обитателями, описание творческого процесса, производства, исследование «книжных» чар... Реакция на произведение, новые идеи, сокрытие своей личности, как автора... Самое вкусное, самой костяк.

Вторая линия — Попаданец. Столкновение реальности художника и реальности магического мира, который имеет на его тушку свои планы. Вкратце эту линию можно описать как «Приключения, а-а-атъебитесь, не мешайте мне рисовать». Герой всеми силами отпихивается от звания Героя, стараясь как можно быстрее и наименее энергозатратно избавиться от проблем до того, как они доебутся. Знание канона помогает... помогало. В последних частях, видимо, изменения накопились, и события повторяют канон, несмотря на устранение ключевых фигур, что добавляет непредсказуемости сюжета. Кто же тут мутит?..

В результате сюжет получается слабый: ГГ рисует, ГГ троллит, ГГ отпихивается от неприятностей и всё по кругу... но при этом, это смотрится именно фишкой, а не багом. Некая вялость сюжета проявляется не потому, что автор силился-силился и не смог написать ничего круче, а потому что автор не хочет писать круче, ГГ в его руках отпихивается от неприятностей в пользу рисования, показывая, что в жизни ГГ есть вещи поважнее какого-то сраного Волан-де-Морта и не менее сраных интриг.

Очень круто, всем рекомендую.

изображение

@темы: рекомендации, фанфики

17:35 

13 красных помад, 15 нюдовых

И всё-таки творческий пёр прекрасен!


Мне кажется, или это лютый пиздец даже по меркам бьюти-блоггеров? o_O Она же не хочет сказать, что каждая уважающая себя модница должна пользоваться таким ассортиментом?.. Это же сколько денег, времени, сил... бррр! Нафиг-нафиг. \передёрнулась\

@темы: beauty

17:08 

Казуар

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Казуар, он же «страусоиндюк», он же «динозавр с пёрьями».

изображение

Вот так и поверишь, что динозавры не вымерли. Вы только посмотрите на эти лапы! Точняк трицератопс какой-то. Я его вживую видела, это вообще атас...

Как бы, конечно, чешуйчатые лапки птиц намекают на их происхождение от рептилий, но это в моём воображении было где-то далеко-далеко... А тут оно ходит такое. o_O

@темы: любопытное

23:52 

Религия vs. Наука

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Наука ничего не имеет против религии или бога. Звание учёного не означает автоматический атеизм, особенно в веке XVII-XIX, когда учёные искренне хотели найти бога, через постижение его работы. Учёные с удовольствием найдут бога, но истина им дороже, и пока что ничто не указывает на его существование. Появятся новые данные — изменится и парадигма, а пока что... увы. Так что тут скорее:

— Бог есть! Признайте это, покайтесь!
— Увы, пока не нашли. Мы сообщим, если что-нибудь изменится.

Настоящее противостояние идёт на уровне методологии. Научный метод — это способ познания реальности, основным приоритетом которой является реальность, а не гипотеза. «Если что-то нарушает законы физики — это законы у вас фиговые, а не реальность». Религиозное же мышление настаивает на превосходстве гипотезы над окружающей реальностью. «Если молитвы не работают, значит, вы плохо верили!»

Сначала кажется, что это несущественная разница, однако... Из-за приоритета реальности научный метод является опровергаемым. Что случается, когда встречаются два учёных с разными гипотезами? Они ими обменяются, поспорят, возможно, до хрипоты... А потом отправятся искать доказательства и ставить эксперименты. Они, можно так выразится, спросят у реальности. И найдут ответ, с которым придётся смириться, нравится это кому-то или нет.

А что случится, если встретятся два верующих с разными религиями?.. В лучшем случае — просто ничего. Они признают право друг друга верить в других богов, и оставят друг друга в покое. Но ведь людям хочется прийти к взаимопониманию! Хочется вывести заблудшую душу из мрака! Благое намерение!

Но им не сойтись во мнении, если обе святые книги писались так, чтобы быть априорными и недоказумыми. Как доказать, чья информация в голове правдивее, если её невозможно вывести в реальный мир и как-то проверить? По сути, это спор двух иллюзий. Да, какая-то из них может оказать правдой... Но в голове человека любая информация — иллюзия.

Можно, конечно, исхитрятся и устраивать полемику, но... спросить-то не у кого. Нельзя подойти к богу и спросить: «Аллах ты или кто?» — да и если бы пошли спрашивать, это были бы уже учёные, а не верующие. Вот они и спорят. Сначала — культурно, а потом всё больше и больше распаляясь и проникаясь ощущением, что собеседник — чистый дьявол во плоти, если не желает принимать божественное учение!

И камнем его по башке, камнем. А потом ещё кишки мечом вытащить. И сжечь. Для надёжности — со всей его семьёй.

И именно в этом заключается проблема религиозного мышления. При столкновении двух упертых баранов проливается кровь, потому что иных методов доказать свою правоту, кроме как взять камень и убебать просто не предусмотрено. А сейчас возможности так велики и населения так много, что крови могут пролиться целые моря.

Это корневая ошибка самого понятия «вера». Будет вера, особенно абсолютная и всеобъемлющая, будут и упёртые бараны. Смогут бараны с разной верой (даже в рамках одной религии) спорить, будет проливаться кровь.

@темы: религия, размышления

20:49 

Смысл?

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Каждый год в мире издаётся миллион с четвертью книг. За 2015 год родилось восемьдесят три милиона человек. Что значат мои слова на этом фоне? Да ещё не изданные, никому не нужные, лежащие мёртвым грузом в неизвестном блоге. Что значит моя жизнь на этом фоне? Наверняка народится более умный кусок мяса и сможет сделать то, что не смогла я.

20:26 

Знание жизни

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Никто не знает, как правильно жить. Нет каких-то четких правил, которые помогут в любой ситуации. Есть некие отдельные удачные стратегии, да и они устаревают быстрее, чем обретают популярность.

Все, кто утверждают обратное либо заблуждаются, либо вводят в заблуждение.

Иногда я смотрю на комментарии и думаю: «Зачем я вообще что-то пишу? Вокруг все такие умные, сами всё знают получше меня... »

...а потом магистр социологии втирает мне по рептилоидов. И руки опускаются окончательно.

19:20 

Платить слезами

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Сегодня видела, как девушка лет шестнадцати плакала в автобусе, роясь в сумке и в карманах. Она потеряла телефон и боялась реакции родителей, судя по тому, что я поняла из её рассказа.

И так хочется задать вопрос: а стоит ли этот высокотехнологичный кусок пластика этих слёз? Он стоит денег. Деньги стоят труда, это бесспорно. Но эта девушка расплачивалась слезами и болью. Не просто «О, бля, я буду полгода мыть посуду за всех», а «Родители меня убьют».

До каких пор боль будет ходовой валютой?..

Дело не только в этой девушке. Сейчас вполне нормально расплачиваться болью за... да за всё. Постоянные конфликты на работе, в семье, выгрызание мозга за любой косяк... Кто-то сам себе. Кто-то — другим.

Блин, но зачем всё это?

Разбил чашку — убери осколки. Есть проблема — найди решение. Зачем проливать понапрасну слёзы?..

Нет ответа. Зато есть ответ на вопрос «Почему?» Воспитание. Цепочка наказаний, которая тянется ещё из детства и также сковывает во взрослой жизни.

А самое обидное, что некоторые люди уже не могут шевелиться без боли.

P.S. Хотела дать девушке хотя бы платочек, но у меня пачка промокла с уголка.

11:40 

Пора валить

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Впервые накатило ощущением, что пора валить из страны. Точнее, из этой информационной обстановки. У меня скоро выработается аллергия не только на устный русский язык, но и на письменный. Это такая повсеместная привычка к негативу, к срачу, к тупизне, к страданию, вранью... Эта безинициативность и связанная с этим привычка губить любую инициативу... «Я в жопе, но ты тоже никуда из нее не денешься, потому что в мире нет ничего, кроме жопы!»

Господи, да в англоязычной или испаноязычной среде идиоты хотя бы не агрессивные, не несут свет истины заблудшим душам и не насилуют морально за любой косяк или даже то, что показалось косяком...

Устала, просто устала.

13:54 

Типы читателей

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В продолжении темы.

По манере восприятия и поведения, читателей можно разделить на четыре группы.

Первая, самая всеми нелюбимая, это гады. Гады — это такие специфические люди, для которых гадить — это стиль жизни, и чтение и комментирование не являются исключением. Полагаю, у них есть некое искажение восприятие, которое не позволяет им замечать плюсы. Или, возможно, замечать они замечают, но вот искренне восхититься или порадоваться — никогда. Максимум — позавидовать.

читать дальше


@темы: наблюдения, человековедение

10:39 

Слова

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Забавная закономерность.

Рефлексия в русском языке имеет негативный оттенок бесполезного разливания мыслью по соплям. В то время как в испанском языке слово refliccionar означает просто размышлять, и это считается очень хорошим действием, к которому призывают непутёвую молодёжь.

Субтильный в русском языке имеет значение худого, болезненного человека, не развитого физически. Subtil в каталанском означает — тонкий в контексте мысли, остроумный, нечто такое едва заметное, смутно уловимое. Как и во французском, из которого, собственно, и копировали...

Интеллигент и умник — вообще оскорбления, хотя изначально они означали всего лишь умного человека. Хитрый — это всего лишь «умный» по-чешски, но это слово тоже приобрело негативный оттенок.

И вот непонятно из-за чего происходит такой эффект. Я что-то не помню в других языках негативной коннотации к словам, обозначающих ум. И наездов в духе: «Ты что, такой умный, что ли?!»

Забавно, забавно...

@темы: наблюдения

Вся жизнь – игра

главная