Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:31 

Дети рожают новых детей

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Завела меня судьба в ситуацию, когда приходится с близкого расстояния смотреть за взаимодействием родителей и детей... ну, точнее, детей, которые обзавелись своим потомством. И пофиг, что одному пятьдесят, а другому девять – уровень развития примерно одинаковый. Причём оба считают себя взрослыми и способными принимать взвешенные решения.

Я даже не знаю, ржать или плакать, потому что ситуация грустная. Но очень ироничная. Ребёнок, как ему и положено, копирует манеру поведения родителя, а родителю, сука, не нравится, когда с ним так обращаются, но того, что это калька собственных действий он в упор не видит.

Тут злую шутку играет несколько факторов. Во-первых, неправильное распределение ролей. родитель всё ещё мнит себя родителем, сильно выше, мудрее, ответственее. Его интересы кажутся приоритетнее интересов ребёнка, его действия кажутся более правильными, а косяки ребёнка – это косяки ребёнка, несмотря на то, что иногда – подчёркиваю, иногда, – это косяки окружения.

читать дальше

UPD:
А! Забыла же ещё одну характерную фишку! Вина! Привычка винить всех во всём, не разобравшись в ситуации! Это злобный ребёнок опять не слушается и вертится на стуле! А не у стула кто-то установил слишком высоко сидение, из-за чего ребёнку приходится подпрыгивать, чтобы забраться на него, что приводит к откатыванию стула. Это ребёнок специально играет, а не потому что ему скучно. Это всё влияние его матери, а не то, что я говорить с ним не умею!..

У меня, кстати, в детстве была схожая проблема. И я весьма удивилась, когда оказалось, что вопросами «Как это произошло?» кто-то действительно пытается разобраться в ситуации, а не ругает меня и не перекладывает на меня вину.

Это было в год, когда я жила со старшей сестрой и её мужем. В ванной поставили новое красивое зеркало со стеклянной полочкой. Я однажды умывалась, ударилась о полочку, она выпала из пазух, ударилась об раковину, и от неё откололся кусочек. Я вставила полочку на место, переместив её так, чтобы отколотый угол не был сразу заметен. Но его заметили. И муж сестры начал выяснять, как оно так вышло. Я сначала молчала, отнекивалась, но потом рассказала... И, о чудо! Меня не стали ругать! Оказалось, блин, что полочку не закрепили, из-за чего она выскакивала от воздействия чуть большего, чем положить на неё зубную щётку.

Это было откровением... оказывается, не я всегда полностью виновата во всех косяках. Да, я треснулась головой, раззява, но правильно закреплённая полочка не должна была вылететь от такого удара. Дети вообще редко косячат назло – несмотря на то, что их в этом часто обвиняют.

@темы: эссе, человековедение, родители и дети, размышления

00:44 

Общение зависит от тебя

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Почитываю время от времени Задолба.ли и понимаю, что большинство жалобщиков – просто инфантильные, не приспособленные к жизни эгоисты. Не все, но большинство. По большей мере это относится к тем, кто жалуется на то, что кто-то что-то ему не так сказал или не так себя повёл. Я просто пялюсь на эти жалобы и внезапно осознаю, что я-то – Вот сюрприз! – взрослый человек. Мне никто не указывает, как мне жить. Мне не хамят в транспорте, в магазине. Я ни разу не встречалась с проявлениями расизма, хотя ходила в те же места, где мои соотечественники его находили. И вообще как-то люди не бесят. Почему?

Потому что общение – это процесс передачи информации. Не всегда информативной, иногда это может быть передача настроения, а не чисто-чисто знаний, но всё же это информация. А для передачи информации нужен эмитент (говорящий, пишущий), рецептор (слушающий, читающий) и протокол передачи информации (язык и этикет). Общение делится на два типа – прямое, когда есть возможность рецептору и эмитенту меняться местами (разговор, диалог, чат, личная переписка, лекция учителя, etc); и непрямое, когда один вещает и не видит реакции внимающего (книга, фильм, блог, передача по телевидению и радио, etc).
читать дальше

@темы: эссе, человековедение, наблюдения

19:16 

Языковое

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Пришла с урока чешского с больной головой. Поняла, почему ещё в школе люди начинают делится на физиков и лириков. У приверженцев точных наук стратегия «понимай, не запоминай», а у лингвистов «запоминай, но не понимай». Нет, это не катастрофа. Это логично, что дети в этом возрасте пользуются только одной стратегией, и то абы как.

Фишка не в этом.

Фишка в том, почему с языками не работает стратегия «понимай». Язык – это, сука, моторный навык. Да, блядь. Моторный! Как футбол или прыжки в длину. Как рисование. Как игра на фортепьяно. Только за него отвечают не руки-ноги, а голосовой аппарат. Когда люди говорят – никто не помнит об этих дурацких правилах, все говорят так, как они привыкли. Так, как они натренерованы.

В языке нет логики, которую можно постичь и которую можно использовать во время общения. В языке вообще нет логики! Есть группы слов, которые пишутся по схожей схеме и, зная эту схему и слова, которые к ней относятся, писать грамотно чуточку проще... но это на уровне как правильно ставить пальцы, играя те или иные гаммы. Или техника правильного пинания меча. Оно есть. Оно помогает. Но теория занимает в этом такое малюсенькое, незначительное место, что можно обойтись и без неё.
читать дальше

@темы: наблюдения, негатив, языки

15:28 

Понятийное мышление

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Филин тут подкинул интересную статью: «Разрыв между умными и глупыми нарастает». Статья сама по себе интересная, однако там есть один термин, которого мне очень не хватало – понятийное мышление и его отсутствие. Это когда человек понимает суть явления или объекта, а не какие-то там внешние атрибуты. И это то, что начинает изучаться на третьем и уверенно овладевается на четвёртом уровне.

И это именно то, что меня бесит в современной журналистике. Что теоретически должен делать журналист? Изучать необычные темы, чаще всего, общественного толка, выхватывать суть и доносить её до читательской аудитории понятными словами. Логично? Логично. Что делают все хреновые журналисты? Накладывают тему на свои шаблоны и шпарят одинаковыми фразами. У меня нет чёткой статистики по качеству, я редко читаю статьи, но говно как минимум не редкое явление, если я на него каждый раз наталкиваюсь. Хотя конкретно это интервью ничего так.

И в этом же фишка попытки объяснить умные вещи максимально простым языком и даже матом. Если выхватил понятие, то можешь объяснить его хоть на пальцах, если просто тупо копируешь форму... в иной форме рассказать тему не получится.

В этом же проблема расизма, гомофобии и прочих угнетений по формальному, а не содержательному признаку. Или, наоборот, призывы всех безоглядно друзьями считать. В этом же проблема «шока будущего»: всё старое хорошо, всё новое – плохо. Потому что анализировать, почему и как плохо слишком сложно, нужно мозг включать, суть искать.

При этом, понятийное мышление строителем работать не мешает. Зато мешает строить дёшево, тяп-ляп, без соблюдения технологий.

А соционика?.. Ох, как фанаты с отсутствием понятийного мышления ему ей подгадили... А «я не понимаю, значит это чушь»? А споры баранов на своём бараньем, когда выигрывает не тот, кто прав – правоту не может понять ни один, ни другой, а тот, кто орет громче и глаза пучит убедительнее.

@темы: человековедение, наблюдения

15:13 

Учёные-злодеи

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Бездна баша:
учёные при помощи особой лазерной технологии создали очки размером 2 мм и одели их на голову мухе. это выглядело, вероятно, как то так:
— Может создадим лекарство от какой-нибудь неизлечимой болезни?
— Погоди, у меня есть идея получше.


Нет, это выглядело так:
– Мы создали особую сверхточную лазерную технологию. Можно опухоли из мозга вырезать через дырочку размером в булавочную головку... Но перед тем, как совать новый инструмент в головы живых людей, нужно его испытать. Вот фигурки, которые нужно вырезать...
– Погоди, у меня есть идея получше.

@темы: ворчание, негатив, чужое

15:50 

«Не учи меня жить!»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
«Вот ещё, жить она меня будет учить!» – часто с негодованием повторяла моя мать. Предполагалось, что она-то жить умеет и прекрасно с этой задачей справляется. Но... вы никогда не задумывались, что значит «уметь жить»? И какое из «умений жизни» самое правильное?..

Если посмотреть вокруг, можно заметить, что люди используют самые разные стратегии для постановки целей и решения проблем. Кто-то громко вопит, сметая всё на своём пути, независимо от того, прав этот человек или нет. Кто-то под дурачка косит, мол, с меня и взятки гладки. Кто-то сидит на чужой шее, позволяя другим решать проблемы за него. Кто-то сам быстро, чётко и честно решает все проблемы. Кто-то ждёт до последнего, надеясь, что проблемы сами каким-нибудь образом рассосутся. Кто-то профессионально дружит, решая все затруднения через связи. Кто-то бьёт на опережение. Кто-то не требует от жизни многого, поэтому и проблем в своей жизни встречает меньше...

И это так, навскидку. Если хорошенько подумать, поспрашивать и понаблюдать, таких стратегий можно обнаружить больше сотни. И это всё – умения жить. Так какое из них правильное?..читать дальше

@темы: наблюдения, типодинамика, человековедение, эссе

14:13 

О вкусах не спорят, о вкусах кричат

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Давненько я не писала эссе... из-за чего в моей голове скопилось столько невысказанной информации, что я даже не знаю, с чего начать. Да и вообще, кажется, мне нужно подтянуть уровень написания, а то мысли-то есть, но изложение весьма и весьма хромает, что видно даже мне, если прочитать «остывшую» запись, запись хотя бы месячной давности.

Сегодня я хотела бы поговорить о мнениях, вкусах и войнах, связанных с ними. В первую очередь хотелось бы повторить, что именно мнение – или скопление мнений, – является единицей идентификации в информационном пространстве. В интернете никого не волнует, сколько тебе лет, сколько ты зарабатываешь, какого ты пола или образования... в интернете важно то, что у тебя в голове. То, что ты думаешь.

Какое у тебя мнение.

читать дальше

изображение

@темы: наблюдения, человековедение, эссе

16:22 

Видеоигры

И всё-таки творческий пёр прекрасен!


Очередная попытка приобщится к играм, как к сфере развлечений, с успехом провалилась. До этого был Diablo II – игра, заключающаяся в том, чтобы бить монстров, собирать лут и продавать его. Во всех пяти городах, просто кликать, впихивать в себя бутылочки исцеления, повышать уровень и снова кликать. Потом был Sims 3, игра, в которой большую часть времени нужно ждать и ходить в туалет. И снова ждать. Самая интересная её часть, ИМХО, это создание персонажей и зданий, а сам игровой процесс... ну, или я чего-то не понимаю и играю как-то не так.

читать дальше

@темы: Skyrim, игры

13:22 

А мораль этой истории...

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
16:57 

Лайфхак

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Лайфхак от Везувийки – в жару занавесьте окна и НЕ открывайте их. Лёгкая духота гораздо лучше ёбанной сорокоградусной жары.

*вышла на улицу и едва не обварилась*

16:27 

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Здравствуй, творческий кризис, я по тебе скучал.

Вторую неделю подмывает взяться за школьную программу. Как минимум, по литературе. Как минимум, по русской программе. Частично мне это надо для статьи (что плавно превращается в небольшую книгу), частично – для повышения собственного уровня образования, для исследования людей других эпох... Частично – из-за очередного увязания в бессмысленности и поверхностности современного медиа-контента.

Меня даже научпоп уже не вставляет, все основные темы я уже усвоила, а частности таким образом не показывают. Надо либо смириться с тем, что тайны мироздания мне больше не доступны, либо грызть гранит науки уже серьёзно.

Мутно всё. Безнадёжно. Поверхностно.

@темы: жизнь

21:48 

Музыкальный флешмоб

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Суть:
1. Ставите свой плеер/плейлист в компе на рандом.
2. Постите первые две строчки каждой из первых попавшихся 30 песен.
3. Ваши ПЧ отгадывают название песни и исполнителя.
4. Выделяете песни, когда они кем-то отгаданы.
5. Не гуглить!

читать дальше

Нет, у меня не ужасный музыкальный вкус. Мне просто нужна бодрая музычка фоном и от голяка в эфире кидаюсь на это. Я в курсе, что многие из этих песен просто чудовищно бессмысленны, но...

@темы: флешмоб

18:46 

Ассоциативный коллаж

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Ктая сделала мне коллаж-ассоциацию в рамках флешмоба. И да, показываю правильный вариант, а не официальный:

изображение


\жмурится довольно\

АПД:
Поднимаю, ибо лень меня в прошлый раз подвела.
запись создана: 18.06.2015 в 01:27

@темы: хвастовство, флешмоб, картинки, Ктая

17:45 

Любовь со знаком минус

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Прошвырнулась я тут по «Подслушано» да и по интернетам в целом. И у меня – Вот напасть! – опять цифры не сошлись. Все талдычат о том, что хотят большой и чистой любви, верности и т.д, и т.п. Никто не говорит: «Хочу лгать и предавать, гы-гы-гы!», – нет, все ищут большой и чистой.

Все хотят любви. О-кей. Это же прекрасно! Аня-ня-ня, мир-дружба-жвачка и счастливые парочки кругом... нет? А... а почему нет-то? Этого же все хотят!..

Этот вопрос у меня сродни «куда уходят деньги». Не схождение дебета с кредитом отдельного индивидуума, а в целом. Все работают, все трудятся не покладая рук, а денег не хватает. Куда ни плюнь – повсюду люди, едва-едва сводящие концы с концами. И это при том, что люди производят гораздо больше ресурса, чем объективно нужно. Почему люди не тонут в этих ресурсах, заплывая жирком, а по-прежнему считают себя бедными?

Или любовь. Все вокруг хотят любви, но в мире почему-то царит предательство, ложь и паранойя. Куча ресурса, которым никто, блин, не пользуется.

И в том, и в другом случае фишка в хреновой организации и нежелании видеть дальше своего носа. Про экономику мысли как-нибудь потом распишу, скажу лишь, что проблема в самих деньгах, а ещё точнее – двойной системы обмены услугами. А вот с любовью попроще.

Все хотят любви. Никто любить не хочет. Все хотят понимания. Никто не хочет шевелить извилинами, чтобы понять другого. На любую ошибку, надопонимание, случайный косяк крысятся, называя это предательством... Или терпят, терпят чужие косяки, пока внезапно не взрываются, а партнёр и знать не знал, что что-то не так. Все хотят любви, а любить никто и не умеет. Доверять боятся. Предают на опережение.

Грустно, блин. Ведь, казалось бы, ничто не мешает, кроме человеческих заёбов, но это, оказывается, такая непреодолимая сила, что куда там гравитации. =\\

@темы: наблюдения, эссе

12:40 

Цирк

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Вчера ходила в цирк. Тигры были грязными и плешивыми, отчаянно не хотели выступать и ныкались от дрессировщика за элементами декораций. Их едва-едва удалось выгнать с арены. Потом был клоун, который очень старался исправить ситуацию, несмотря на дряхлое оборудование... Жирная старая гимнастка, которая обручи едва-едва крутила... под конец представления, кстати, оказалось, что в труппе две старые жирные гимнастки, похожие друг на друга как две капли воды. Предполагаю, что это поссорившиеся близняшки, больно уж похожи, но даже рядом друг с дружкой встают.

Мужик метал ножи так, что мне хотелось их отобрать и кинуть самой. С двух шагов, сука, не мог воткнуть нож в доску. Зато за его партнёршу было почти волнительно... хотя силы броска не хватило бы, чтобы её серьёзно ранить.

Порадовала дрессировщица мелких собачек. Я даже подумала, мол, нахрена эти сложные в обращении тигры, дрессируйте собачек! Относительно безопасно, эффектно... и выглядит гораздо лучше, чем облезлые тигры. Да, и ещё по ним – каким бы гордым львом ты ни был, а слушаться всё равно придётся лысую обезьяну с кнутом.

Была женщина, которая типа по битому стеклу ходила... Робко шагала, точнее. На секундочку, и молясь. Она же пыталась огненными веерами махать, но делала это так робко, что мне хотелось ей по лбу стукнуть.

Ещё была баба с априори недовольной харей, мол, «чо я тут забыла?» Учитывая, что её верблюды выступили лучше всех, действительно, что забыла среди этих неудачников? Верблюды, к слову, стрёмные. У них задница выше моей головы, глазища крупные и выпуклые, смотрят и в стороны, и вперёд, губы раздвоенные, мускулистые... В общем, я себя средневековым крестьянином чувствовала, впервые такого монстра увидевшего.

А ещё – козы. Вообще, козы – это потенциально хорошие цирковые животные, копытные акробаты... Даже если домашние не умеют делать так, как их горные сородичи, то их наверняка проще трюкам обучить, в инстинктах должно было быть что-то записано. Но нет, провели козочку по одной перекладине, и всё.

В общем... познавательно было, да...

@темы: жизнь, наблюдение

11:39 

Николай Носков «На меньшее я не согласен»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
16:18 

Не возьмут меня в светлые маги

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Эх... не возьмут меня в светлые маги. Моральными принципами не вышла, твёрдости им не хватает. С тёмными дружу, никого не осуждаю, и вообще вопросами еретическими задаюсь, мол, а почему эти принципы именно такие, а не другие?

Это так, лирика... просто наткнулась на дневничок одной эзотерички, находящейся в стадии «Ах тыж бля! В школе нам всё врали! Я узнала! Я постигла истину! Слушайте меня!» Не то, чтобы я сильно против, познание-то надо с чего-то начинать, но проблема в том, что у этой леди оно и не продолжится, ведь не «Что там нам ещё в школе не рассказали?», а «Смотрите, я познала Истину!»

Начала она с заявления о том, что если на человека ВНИЗАПНА обрушится телепатия или эмпатия, то он сразу смертельно разочаруется в людях, потому что все врут, обманывают и вообще Васи. О-кей, давайте вспомним свои секретики. Что там, слешик почитываем? Фички пишем? Аниме смотрим? Ручки с работы крадём, фильмы скачиваем, пукаем по-тихому? В носу ковыряемся? Считаем кого-то идиотом, но всё равно с ним общаемся, потому что он забавный?

читать дальше

@темы: наблюдения, человековедение, эссе

21:07 

Проблемы в общении

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Заметила, что у меня весьма серьёзны проблемы с общением в реале. Всё-таки я Маугли электронных джунглей, и до попадания в его сети меня вообще воспитывали дикие книги. Совершенно не умею вести светскую беседу, если меня тема не интересует – молчу и разглядываю птичек. А если есть, что сказать, становлюсь слишком напористой, мне потом не раз за это выговаривали... правда, выговаривал логик, который сам нихрена в общении не понимает, но допустим.

Точнее, нет. Я не являюсь ненормальной с проблемами в коммуникации. Окружающие меня люди тоже частенько делают ну таки-и-ие ошибки, что я даже не знаю... Но собеседники предпочитают умолчать и простить, чтобы потом простили их. Или чтобы позлорадствовать про себя «Ай, какая я молодец, оплошность не заметила».

У меня есть три качества, выделяющих меня из основной массы людей, с которыми мне приходиться общаться. Во-первых, высокая информативность мысли, которую сложно изложить в паре реплик. Как минимум нужен короткий монолог, но их я делать тоже не умею. Как и разбавлять мысль, заполняя пропущенные кластеры информации. Во-вторых, высокая чувствительность... для логика. В последнее время во время разговоров я прослеживаю реакцию собеседников, вижу, когда им что-то не нравится, когда появилась оплошность, но они молчат, когда пауза становится гнетущей... Но отслеживать-то отслеживаю, а отреагировать-то не могу! Словно между «о, чел расстроился, надо поменять тему» и, собственно, сменой темы лежит непреодолимая пропасть!

Ну и третье качество. Перфекционизм. Меня не устраивает видеть огрехи своей способности к коммуникации и не исправлять их. И то, что все поголовно ошибаются при общении меня ничуть не утешает. =\\

@темы: размышления, обо мне

20:47 

Физ.подготовка

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Хай, народ, кто спортом занимается... не подскажите теоретической инфы по физ.подготовке? Учебники для тренеров или что-то в этом роде... Как грамотно упражнения сочетать, какие упражнения за что отвечают, как повысить выносливость, силу, гибкость, равновесие и всё такое. Боевое искусство, танцы или какой-то спорт – неважно. Главное, чтоб было внятно изложено что зачем и почему.

Ходить в какую-нибудь секцию – дорого, да и нет особого смысла. Во-первых, хороших специалистов я не знаю, спросить не у кого, а идти наугад – так себе затея. Во-вторых, они теорию не объясняют, только говорят: «Надо делать так-то, так-то и так-то». А если у меня условия изменятся? Не-не, мне нужен навык создания программы тренировок для любых условий.

А то, чувствую, мне сейчас нужны не тренировки, а физиотерапия для инвалидов дивана.

Я гуглила, но там в основном всякая рекламная однобокая хренотень... А вот так, чтобы с теорией пока не видела. Подскажите, если кто видел, а?

@темы: спорт

11:54 

«Кактусы» полезны для здоровья

И всё-таки творческий пёр прекрасен!

Знаете, мне кажется, что чтение исключительно хорошей литературы приводит к атрофии головного мозга и смерти вкуса. Как? Человек воспринимает всё исключительно в сравнении. Мы даже цвета не видим, а только разницу между двумя оттенками. Если «зажать» ровный цвет между более тёмным и более светлым цветом, то покажется, что цвет в середине не ровный, а градиент.

Как вот на этом рисунке:


Соответственно, без существенной базы говённого текста просто не получится оценить всю прелесть хорошей литературы. Ну и наоборот, повторяющиеся мотивы фанфиков так и будут казаться вершиной совершенства, если не читать ничего иного.

Чтение «кактусов», произведений, которые вам не нравятся, хоть и редко приносит удовольствие, но является очень важным элементом формирования личности. Да-да, вот так скромно. «Кактусы» пишут люди с изначально чуждым вам мировоззрением и, глядя на них, можно точнее сформулировать свою точку зрения на вопросы, о которых вы раньше не задумывались, а значит, сделать свою картину мира более цельной и непротиворечивой.

«Кактусы» помогают найти ответы на такие вопросы как: «Почему я так не делаю?» и «Почему автор неправ?» — более того, в «кактусах» иногда встречаются дельные мысли, которые просто не могли прийти в голову человеку с вашим мировоззрением.

Но есть несколько тонкостей. Во-первых, берясь за «кактус» вы должны принимать последствия своего решения. Например, неимение никакого морального права высказывать автору своё недовольство. Он пишет для своего круга, а вы припёрлись на чужую вечеринку со своими корыстными целями, да ещё и хозяина осуждаете. Не надо так.

Во-вторых, информацию от «кактуса» нужно внимательно анализировать. Вообще, анализировать надо любую информацию, но приятную или нейтральную как-то не хочется, да и зачем оно, всё ведь в порядке! А вот негативные эмоции вроде возмущения или отвращения не дадут спихнуть дело на тормозах и помогут выяснить, что вам не понравилось и почему.

В-третьих, следует понимать, что «кактус» — деликатес экстремальный и увлекаться им всё-таки не стоит. Портить себе настроение нужно в меру и только в том случае, если от этого будет ощутимый профит. К примеру, несколько «кактусов» одного типа грызть попросту бесполезно.


@темы: эссе, литература

Вся жизнь – игра

главная