• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:23 

Цветок прекрасной

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Моей прекрасной Ктае, цветок:

изображение

Тёплый, нежный, хрупкий, но упрямый.

@темы: подарок, Ктая

10:07 

Аутентичность продуктов

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Меня возмущает, что люди часто приписывают продуктам питания такой атрибут, как аутентичность или не аутентичность. Мол, нельзя есть суши, ведь они не аутентичные, где ты тут найдёшь нормальную свежую рыбу, которую можно есть без термической обработки, не соблюдается рецептура, а уж жаренные и горячие суши... Да и вообще, в Японии это закуска к пиву, а не нормальная еда!

И... И что? Мне же нравится. Почему я не должна есть продукт, который мне нравится, только потому, что он считается не аутентичным? Я с удовольствием ем русские суши, в котором огурчик, плавленный сырок, рис и эта прикольная форма. И вообще не факт, что настоящие японские суши мне понравятся.

Если уж на то пошло, то мода на суши к нам пришла не из Японии — там как-то не особо следят за экспортом своих мод, — а из США. Именно там модифицировалось значение этого продукта питания и, во многом, его рецептура. Те же роллы калифорния названы не в честь Киото.

В общем, у еды нет такой характеристики, как аутентичность. Есть вкусно и невкусно. Другое дело, что итальянская пицца гораздо вкуснее русской, но это уже совсем другой вопрос...

P.S. С другой стороны, обратное неверно. Нельзя сказать, что вам категорически не нравится та же пицца, если вы её настоящую никогда не ели. Вы ели её «русскую» и знаете, что она вам не нравится, но это знание не должно распространяться на другие варианты.

Иностранная еда гораздо вкуснее, когда вы едите её у иностранца, так, как её едят на родине. Многое зависит от температуры, от способа подачи, от того, как расположен соус, чем запивать... Эти нюансы не пишут рецепте, но они тоже влияют на вкус блюда.
запись создана: 12.10.2016 в 14:25

@темы: эссе, кулинария

14:13 

Гомеопатия — работает...

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
...на эффекте плацебо.

Сами посудите, у неё есть все признаки плацебо. Форма, как у действующей таблетки. Подробное объяснение, какой эффект должно создавать гомеопатическое средство. Большая теоретическая база. Если бы гомеопатия действовала не на эффекте плацебо, то во всём этом не было бы нужды, как нет нужды объяснять в подробностях действие аспирина — он и так действует.

Также характерная черта — повсеместное утверждение, что просто так гомеопатические средства действуют плохо без после консультации со специалистом-гомеопатом. То есть, действенность вещества зависит не от его дозировки, а от информации, которой обладает пациент.

читать дальше

@темы: медицина, эссе

13:13 

Технически возможная демократия

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Современная демократия в строгом смысле демократией не является. Мы выбираем только тех, кто будет говорить от нашего имени, но сами не голосуем за принимаемые законы, и решений насчёт будущего не делаем.

Такая ситуация в двадцатом веке вполне оправдана — очень большие страны, слишком много людей, и даже организация редких выборов превращается в огромный стресс для всей страны. Но сейчас-то такая техническая возможность есть.

Это только меня смущает?

P.S. Кстати, такую систему сейчас тестируют в Испании, в партии Podemos (Можем), там каждый член партии может голосовать через интернет, предлагать свои законопроекты. Хотя бы в масштабах одной партии система реализована.
запись создана: 07.10.2016 в 20:42

@темы: эссе, политика

12:53 

Дом странных детей мисс Перегрин

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Мне фильм больше понравился, чем нет.

Стилистика фильма удивительная для Тима Бёртона. С одной стороны, все элементы его знаменитого стиля присутствуют. С другой — они выполнены настолько хорошо, настолько к месту, что не создают той удушливой атмосферы безумия и сюрреализма. Наоборот, это органичная часть пусть фэнтезийного, но мира.

Многие отмечают, что первая треть скучновата, будто режиссёру неинтересно описывать обычную жизнь подростка. Мне же кажется, что в этом плюс — эта обычная жизнь показана максимально скучно, максимально тягомотно. Также, как она отягощает жизнь самого ГГ, Джейкоба.

Однако это ощущение тягомотности, ощущение того, что Джейкоб ещё не там, не до конца вписался и не уверен, что хочет вписываться, присутствует у него даже тогда, когда он попал в этот чудесный мир. Всё-таки Джейкоб не маленький мальчик, он старшеклассник, возможно, ему почти восемнадцать. Он уже не умеет смотреть на мир широко раскрытыми глазами, не может так погружаться в сказку. Он сомневается, для него ли этот чудесный мир и не является ли он самозванцем в нём.

читать дальше со спойлерами

В целом, фильм мне понравился, несмотря на несколько утомительное начало и пару ляпов. Хорошая сказка. Сказка, скорее, для взрослых, которых ещё не до конца затянул быт, но всё же затянул хорошенько.

Кстати, сидящий рядом киновед смеялся в неожиданных местах. Видимо, там есть много интересных отсылок, которые поймут только посвящённые, в число которых я не вписываюсь.

изображение

@темы: рецензии, кино, Tim Burton

23:25 

Не надо так стараться

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В детстве каждого ребёнка пытаются научить старанию и прилежности. Кто-то этому не учится и выезжает за счёт уловок, а кто-то действительно старается и получает результат. Ободрённый этим результатом, он начинает стараться ещё больше. И ещё. И ещё.

Но в какой-то момент человек начинает понимать, что качество-то не увеличивается. Старается ещё больше. Качество всё не увеличивается и даже немного понижается. Надо стараться ещё больше! Ещё!

И так до нервного срыва.

Будто водитель, чья машина упёрлась в бетонную стену, пытается газовать снова, и снова, и снова. У любого дела есть объективные ограничения, из-за которых лучше не получится, несмотря на любые старания. Нужно перестать газовать, прекратить стараться и посмотреть на ситуацию с другой стороны.

читать дальше

@темы: обо мне, человековедение, эссе

18:12 

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Нестерпимое желание удалить дневник и все аккаунты на сайтах. Но что тогда у меня останется?.. Так-то хоть какой-то за мной информационный след тянется. Но... осточертело это. Сильно-сильно. Очень хочется начать снова, да ладом.

13:13 

Про ремень безопасности

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Почему я пристёгиваюсь, и почему в общественном транспорте сажусь.



Не только сам дурак, окно собой протаранишь, но ещё имеешь неиллюзорный шанс покалечить своей тушкой всех окружающих. М-да.

@темы: транспорт, видео

12:58 

К слову

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Психо — душа, логия — учение. Психология занимается изучением души. То-то у них идёт всё достаточно медленно и бестолково...

@темы: заметки, психология

12:55 

Естественный выбор сексуального партнёра

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Эх, ратующие за «естественность» в половых связях... Как бы это помягче выразить... Это мы, разумные существа, видим причинно-следственную связь между сексом и рождением потомства. Да и то не всегда: известны случаи, когда женщины пуританского воспитания понимали эту взаимосвязь только после рождения второго ребёнка.

Видеть эту взаимосвязь — далеко не главное назначение нашего разума, скорее побочный эффект от общей тенденции к пониманию процессов.

читать дальше

@темы: эссе, эволюция

20:23 

Про эссе

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Подсчитала количество запланированных, но недописанных эссе. Сорок пятьдесят четыре штуки. Если писать по два эссе в день, то за двадцать семь дней можно скинуть этот багаж... При условии, что у меня не возникнет новых идей в процессе. Без учёта серии.

Но нужен ли мне такой стресс? Какой результат мне это даст? Да никакой. Мне просто безумно жалко, что мои мысли останутся только в моей голове. Рассказать их кому-нибудь вслух, значит, сделать немногим больше — просто скажут: «Угу, конечно», — и забудут. Совсем не писать?..

Но... это же всё, что у меня есть.

Никакой популярности, никаких денег, никакой надежды на это. Просто тренировка для ума, трата времени. Я понимаю, что решать мне... С другой стороны, если отречься от перфекционизма, перестать всё разжёвывать, не отвечать на комментарии... Это может сработать. Как любимое хобби.

Только многие темы сложные, их просто так не изложишь. Как минимум — час. Стоит ли пытаться? Если толку всё равно не будет. Или всё же постараться сохранить то, что у меня есть, не смотря ни на что?..

@темы: размышления, эссе

13:47 

Образ другого

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В социальной психологии есть такое понятие, как образ другого — это образ другого человека в нашем сознании. Как мы представляем его сущность, каким мы его видим. Это вполне понятно и логично — мы даже предметы глазами не видим, мы создаём их образы у себя в воображении на основе информации, поступающей от органов зрения. Мы ухватываем и сохраняем смысл, отличительные черты, а не саму картинку.

Поэтому для нас являются достаточно сложными задачи вроде «Найди десять отличий»:

читать дальше

@темы: социальная психология, политика

19:15 

Внезапно

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Приходить в оставленную чистой квартиру неожиданно приятно.

@темы: быт, заметки

18:03 

Школа и институт

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Главное различие между школьной и университетской программой заключается не в сложности, а в том, что в школьной программе изучаются данные, которые точно известны, а в ВУЗе — которые ещё так или иначе находятся в процессе изучения.

Та же социальная психология проста и оперирует в основном знакомыми вам понятиями. Да и говорит вещи на грани очевидности, только упорядоченные, систематизированные и с холодностью учёных, без осуждения.

Но даже в астрономии — в естественной науке, — этот дух исследования очень чувствуется контрастом к школьным догмам. Но именно школьный догматизм, по-моему, играет большую роль в процветании лженаук. В школе нам очень яро внушали, что это так, потому что оно так, потому что древний учёный так сказал... А изложить интересно доказательства или, хотя бы, отвечать честно на каверзные вопросы учеников — это нет.

И встречаясь во взрослой жизни с тем, что в реальности-то такого научного догмата нет, люди чувствуют себя обманутыми. Вот втирали столько лет, что наука всё знает, а она ничего не знает. Пойду лучше в религию, она утверждает, что всё знает и на все вопросы мнение своё имеет. Правильное или не правильное?.. Так она же говорит, что правильное — значит, правильное.

Мне кажется, гораздо полезнее было бы ввести в школах такой предмет, как научный метод. Где бы учили основным принципам метода, как он вырабатывался на протяжении поколений и как он применяется в различных сферах изучения. Можно давать его по классам. С самых азов — иллюзорности каждого заявления и необходимости доказательств, до видов анализа применяющегося в различных областях. Например, радиоуглеродный анализ, когда изучается радиоактивный распад в физике или химии.

И не надо говорить, что такого никогда не будет, оракулы хреновы.

Ещё мне очень нравится форма оналайн-обучения. Можно скачать лекцию и ходить по улицам, образовываясь. Мне, с моими проблемами с документами и деньгами, было бы весьма сложно получить настоящее высшее образование. Очное, заочное... А тут я могу получить информацию и навык, которые смогу использовать в самостоятельных моментах.

@темы: заметки, обучение, социальная психология

22:02 

Самооценка: низкая, высокая, завышенная

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В социальной психологии под самооценкой понимают разницу между представлением Я-реальное и Я-должное. Рискну развить эту схему.

Я-реальное — это представление человека о том, какой он здесь и сейчас, в реальности. На что он способен, какими качествами обладает... Я-реальное не обязательно должно соответствовать истине. Главное, что человек так сам про себя думает.

Я-должное — это представление человека о том, каким он должен быть. Какие черты ему нужно иметь, какие возможности, какие качества. Я-должное во многом формируется под давлением общества, именно оно диктует наиболее желательные черты, а человек сам только выбирает наиболее ему понравившиеся.

И получается три основных типа дистанции.

Низкая самооценка — это большое расстояние между Я-реальное и Я-должное. Не просто большое, а непреодолимое. Между ними — пропасть, полное несоответствие, и мостов не наладишь. Это вещи, которые человек либо физически не может исправить, либо не считает возможным исправить. Эндоморф, мечтающий о модельной внешности, и корящий себя за лишний килограмм; умник, который корит себя за то, что не настолько умён, как Стив Джобс...

Это очень демотивирующая модель оценивания себя. Человек просто не верит, что он сможет что-либо сделать, и поэтому не делает. Не развивается, не изменяется в лучшую сторону, не делает каких-то амбициозных проектов... Плохо так жить, ага.

Такие люди скрытны, не умеют принимать похвалу. В их собственных глазах они просто не могут быть хорошими, и поэтому как хорошие себя никогда не ведут. И пусть у них нет агрессии по отношению к другим людям, но вот именно «Я плохой, ррр!» портит с ними отношения, что ещё больше убеждает их в их никчёмности, по эффекту самосбывающегося пророчества.

Высокая самооценка — это когда Я-реальное и Я-должное находятся на расстоянии текущих проектов. То есть, человек в целом доволен самим собой, но у него есть текущие задачи, которые он хочет исполнить и исполняет. В них Я-должное равно Я-реальное плюс диплом ВУЗа. Или Я-реальное плюс завершённый проект. Или Я-реальное плюс новый иностранный язык.

Это наиболее мотивирующая модель самооценки. Человек верит в себя, он идёт к своей цели и, каждый раз, когда он достигает её — находит себе новую цель. Потому что в мире столько всего интересного, столько всего можно сделать!.. Никогда не настанет момент, когда уже нечего желать и некуда идти.

Такие люди доброжелательны, умеют радоваться чужим успехам. Умеют сочувствовать чужим поражениям. Умеют добиваться своего и не отчаиваться от ошибок. Устают, да, плачут. Ошибаются, опять же. Но не пытаются себя казнить или кого-то унизить.

А ещё есть самооценка, которая под высокую только маскируется — это завышенная самооценка. В этом случае расстояние между Я-реальным и Я-должным искусственно убирается. Человек начинает считать, что то, какой он есть сейчас — это самое лучшее, что вообще есть в мире, а кто его не любит, тот просто ему завидует.

Это самая неэффективная самооценка, потому что наибольшее количество усилий такого человека оказывается направлено на стягивание воедино своих Я над бездной. Он постоянно пытается доказать, что круче него только яйца, пытается задирать нос и при этом очень болезненно относится к любым попыткам реальности или других людей указать на действительное положение вещей.

Это тот случай, когда комплекс неполноценности и мания величия являются двумя сторонами одной медали. Это искусственное дезинформирование самого себя. Когда самооценка становится не инструментом определения своих качеств, а самоцелью. При этом, в таком положении не сделать небольшого зазора между Я-реальный и Я-должный, которое бы помогло развитию, только усомнишься — и пластмассовая корона спадёт.

И что делать? Сужать расстояние между твоими Я, только не самообманом, а реально. Протягивать мостики через бездну. Перебрать то, что навязано должным — что невозможно, что не подходит, что незачем тебе самому. Делать маленькие шаги, отваживаться на маленькие подвиги, чтобы почувствовать — да, я могу, я умею, я делаю. Действительно делаю, я-то знаю. И плевать на мнение окружающих, они-то что понимают?

В России очень боятся перехвалить. Из боязни наплодить таких вот дутых королей. Но, как ни парадоксально, такое обращение как раз дутых королей и рождает.

@темы: социальная психология, эссе

17:37 

Целое — больше суммы частей

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Вы можете надо мной смеяться, но я до недавнего момента не осознавала, что целое — это больше суммы частей. Мне об этом Ктая сказала в контексте закрытия гештальта. И я такая про себя: «Йо-о-о-о! Да как я до этого сразу-то не додумалась?!»

По сути своей и своим привычкам, я больше склоняюсь к процессуальности, чем к результативности. Я обладаю ужасной чертой ничего не заканчивать, не доводить до логического финала, до целостности. Остановившись на последнем шагу, страдаю, что все мои усилия потрачены впустую. Мне, конечно, и усилия в кайф — я могу с удовольствием и мыть посуду, и пол, и вообще в любом деле находить свою прелесть, — но хотелось бы чего-то большего... Например, целостности.

Если брать тот же пример с посудой, то каждая помытая чашка — это элемент n. А вся помытая посуда — это не только энное количество помытых чашек, это ещё свободная раковина, плюс кухня становится в целом чище. Это не говоря уже о том, что вся посуда готова к эксплуатации, какую твоя душенька не пожелает.

И так во многих, во многих вещах! Надеюсь, осознание этого поможет мне чаще заканчивать вещи. ;)

P.S. Конечно, процесс может приносить сколько угодно удовольствия, но моральное удовлетворение приносит лишь результат.

@темы: размышления, организация, заметки

16:54 

Посуда не Шрёдингера

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Только то перемыла посуду, которая у меня две недели в раковине квасилась. Я не буду впадать в депрессию, насчёт того, что не могу вовремя даже это сделать. Честно. Просто постараюсь в следующий раз действительно мыть посуду после еды, а не «через пять минуточек». Я почти этому научилась. Почти.

Забавным получился математический расчёт «за» и «против» мытья сразу. Вне зависимости от того, когда вы моете посуду, до или после еды, вы всегда моете её одинаковое количество раз, потому что количество приёмов пищи у вас от этого не меняется. Куча грязных тарелок не остановит нормального человека от еды.

А значит, разница заключается не в трудоёмкости, а в состоянии посуды по умолчанию:

Если мыть посуду «до», значит, её состояние по умолчанию — грязная.
Если мыть посуду «после», значит, её состояние по умолчанию — чистая.

Доводом против оперативного мытья посуды может служить то, что некоторые виды загрязнений не являются катастрофическими, и можно воспользоваться грязной посудой снова. Например, нет ничего смертельного в том, чтобы пить чай из одной и той же чашки, не ополаскивая её. Но и при условии оперативного мытья можно сэкономить эти тридцать секунд полоскания — просто не мыть чайную чашку, пока в неё не будет налито что-то, кроме чая.

Доводом за оперативное мытьё посуды выступает тот факт, что свежее загрязнение отмыть гораздо проще, следовательно, тратится гораздо меньше времени и усилий на её очищение. В среднем, отмывание не свежепомытой посуды занимает в два раза больше времени. Однако это можно нивелировать скиллом «оперативное замачивание», когда после еды посуда убирается со стола, из тарелки выкидываются остатки, а сама она ополаскивается в горячей воде, чтобы смыть грязь, которая может присохнуть. В результате остаётся только жир, который смыть в свежем и полежавшем виде одинаково легко.

В таком случае, снова ничья и снова основным аргументом будет считаться состояние по умолчанию. Чистая посуда безоговорочно более приятный элемент интерьера, чем грязная.

Кхм. Простите.

@темы: быт, организация, размышления

14:59 

Запоминатели-забыватели

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
При использовании списка задач очень важно записывать в него не только то, что вы боитесь забыть, но и то, что вы точно не забудете.

Записав то, что вы боитесь забыть, вы как бы даёте мозгу отдохнуть. Всё, уже в надёжном месте, точно не забудешь... И мозг забывает. Забывает даже посмотреть в список.

А вот когда вы тянетесь к нему, чтобы зачеркнуть выполненную задачу, то невольно просматриваете остальной список, напоминая себе о делах в нём. И обоснованно гладите себя, что вы такой молодец, столько сделали.

P.S. В чешском «zapomnet'» значит «забыть».

@темы: организация, заметки, тайм-менеджмент

14:12 

Андроид, часовой пояс

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
\вдох-выдох\ Ижевск, блядь. Андроид, сука.

Часовой пояс двигали к московскому, а потом опять возвращали к родному GMT+4. Некоторые серверы до сих пор указывают, что у нас GMT+3. Часовой пояс вообще иногда определяется как екатеринбургский (GMT+5).

\сняла галочки всех попыток синхронизировать время, установила нормальное\

\вдох-выдох\

@темы: проблемы, заметки

13:58 

Мандраж

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Сегодня меня такой мандраж охватил — словами не передать. До сих пор изнутри потряхивает. Не уверена точно, с чем это связано.

Возможно, с тем, что мой телефон всё время показывает неправильное время и разбудил меня на час позже. Мне пришлось срочно собираться и, вместо чистки зубов, я рот только прополоскала перед походом к зубному.

Возможно, с тем, что стоматолог нашла у меня семь зубов, нуждающихся в пломбах, плюс зубной камень. Я, конечно, знала, что у меня проблемы, но думала так три-четыре зуба, а не семь.

Возможно, это связано с тем, что пломбирование обошлось мне в 1 600р. Пусть по рыночным меркам это недорого, но для человека с отсутствующим доходом — очень даже ощутимо.

Возможно, это связано с тем, что я зависла, не ожидая такую сумму, не зная, кому и как её платить и надо ли вообще. Вам это может показаться глупым, но я совершенно не знаю, на каких условиях работает стоматолог по знакомству.

Возможно, это ещё связано с тем, что пломбы всё-таки ощущаются слегка чужеродными. Скорее всего, их придётся ещё чуть-чуть подпилить.

Возможно, это связано с тем, что у меня опять куча планов, которые я не знаю, как и когда выполнять, надо ли вообще.

Возможно, это связано с тем, что у меня нет стабильного источника дохода, и о каких-то конкретных планах речи быть не может... С другой стороны, если этот проект принесёт мне денег...

Также это может быть связано с ощущением, что я заговариваюсь. Что я уже и пишу-то не внятно, слишком сложно, слишком запутанно, не так.

Я немного скучаю по тем временам, когда я стояла на четвёртой ступени. Когда я была наглой, самоуверенной, нихрена не понимала, но это ничуть мне не мешало. Я шла, ошибалась, принимала к сведению — Безо всяких растройств! — и снова шла. А сейчас меня потряхивает. Вроде, ничего особенного не происходит, но в сумме всё производит гнетущее впечатление.

@темы: размышления, обо мне, здоровье

Вся жизнь – игра

главная