• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:13 

Технически возможная демократия

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Современная демократия в строгом смысле демократией не является. Мы выбираем только тех, кто будет говорить от нашего имени, но сами не голосуем за принимаемые законы, и решений насчёт будущего не делаем.

Такая ситуация в двадцатом веке вполне оправдана — очень большие страны, слишком много людей, и даже организация редких выборов превращается в огромный стресс для всей страны. Но сейчас-то такая техническая возможность есть.

Это только меня смущает?

P.S. Кстати, такую систему сейчас тестируют в Испании, в партии Podemos (Можем), там каждый член партии может голосовать через интернет, предлагать свои законопроекты. Хотя бы в масштабах одной партии система реализована.
запись создана: 07.10.2016 в 20:42

@темы: эссе, политика

18:27 

Анархо-капитализм

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Рассуждала я про себя на тему, что государство — это ведь, по сути, организация, обеспечивающая на определённой территории определённый пакет услуг. Корпорация. Открытое акционерное общество РФ. Только если рассматривать государство как некую корпорацию, то получается, что на данной территории она во многом — монополия.

А монополия по определению ведёт к злоупотреблению. Она может впаривать людям нужный им товар по любым ценам и, главное, любого качества. А контракт на обеспечение составлен таким образом, что гражданин обязан платить причитающиеся ему налоги, а вот чиновника, ответственного за то или иное дело, даже не оштрафуют за его невыполение.

Таким образом в идеале каждая услуга, которую предоставляет государство, должна как минимум дублироваться частными компаниями. Более того, и с теми, и с другими нужно заключать конкретный контракт, настроенный на результат. Столько-то км дорожного полотна, такой-то материал, такие-то сроки, столько-то стоит. Если это штука городского масштаба, скидывается город, если областного — область...

Подумав ещё немного, я пришла к выводу, что называться это должно анархо-капитализм. Против государства, но за законы рынка. Загуглила. И точно, такой велосипед уже изобретён до меня. Надо будет ознакомиться с мыслями предшественников, хотя я очень не люблю архаичный слог.

Пока, прочитав Википедию, я поняла, что мысли во многом сходятся — то же рассмотрение государства как монополиста, — но всё же в кое-чём отличаются. Там идёт напор на частную собственность, и я даже не совсем поняла, с какого это тут бока. Я-то заходила с другого — с законов рынка и того, что государство де-факто является организацией, в которую люди платят, чтобы получить услуги.

То есть, с убирания ореола государственности, что это что-то очень важное, невероятное, какое-то необыкновенное и чем-то принципиально отличающееся от ларька с продуктами за углом. Идея возвеличивания государства и, в частности, правителя, идёт ещё из Древнего Египта, где фараон был то ли сыном богов, то ли его наместником на земле. И, кажется, до сих пор сохранился этот ореол таинственности и поклонения правителю. Государство не считается таким же бизнесом как остальные, к нему больше доверия и, как следствие, контракты с ним менее строги по отношению к нему самому.

М-да... С такими интересами мне давно уже пора ознакомиться с мировым запасом мыслей по этому поводу. Но изобретать велосипед же гораздо интереснее. ^_^

@темы: размышления, экономика

10:32 

Переезд

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Да, мне потребовалось свежее дыхание, и свой блог я перенесла в ЖЖ. Вот тут, если кому интересно.

23:55 

Падение

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
изображение

@темы: красивое

16:38 

Вредные советы от Ларина

И всё-таки творческий пёр прекрасен!


Советы по саморазвитию от деградирующего пугающими темпами человека. Когда-то он мне нравился — у него была интересная рубрика «Дайджест моей головы», где он рассказывал о историях, произошедших с ним, рассказывал о мыслях, которые приходили ему в голову... Было очень интересно следить, как формировалось его мировоззрение, почему оно именно такое, а не другое.

Все видео «Ларин против» я пропускала. Я и сама способна отличить дебила такого низкого пошиба, какой обозревается в видео, мне не нужно открывать глаза на творящийся в видео пиздец. А потом был неудачный стендап, неудачный фильм, неудачный версус (или сначала версус, а потом фильм?), и вот уже главкритик русскоязычного ютуба хоть и в ироничной форме, но копирует формат у другого. Причём ещё и умудряясь обгадить хороший канал.

Сливки-шоу действительно не экзистенциальны, но! На этом канале регулярно выходят качественные, хорошо оформленные видео с хорошо объяснёнными идеями в духе очумелых ручек. Этот канал ни с кем не срётся, никого не обсирает, не использует хайповые поводы (но организует их, порой). Просто качественно следует своей тематике. Всё. За это я их очень уважаю. Это можно даже в какой-то мере назвать профессионализмом.

А Ларину, видимо, обидно, что у канала с лайфхаками столько подписчиков, они же просто какую-то хрень ручками делают.

Интересно, он сам не понимает, что превратил своё творчество, заявленное как интеллектуальное, в Дом-2? Дом-2, основой для которого является бессмысленный, не приводящий ни к чему конфликт. Просто ругань все со всеми, без какого-либо результата. Дом-2 с книжками и умными словами.

Неужели он не считает свою жизнь, своё мировоззрение настолько интересными, чтобы на них собрать аудиторию? Всё время под кого-то подстраивается, корчит из себя что-то. Он совершенно не умеет шутить, но ведь упорно изучал теорию, пытался раз за разом, и нихрена. Ладно, саморазвитие, допустим. Но неужели так сложно понять и поверить, что не действительно не получается.

А если бы он рассказывал криповые истории и псевдо-байки из жизни — это да. Таким будничным тоном про череп в траншее, про наркоманию, про... Про что угодно! Чтобы это и не было смешно. Чтобы это было страшно.

Но перейдём непосредственно к видео.

Первый пункт, про читалку в доке — фэйл! У меня там значок почты торчит, а я им не пользуюсь. Привыкла не замечать. В данном случае лучше посоветовать удалить игры, закачать книги и аудиокниги. И вот когда в какой-нибудь очереди, в транспорте или ещё в каком скучном месте, когда рука тянется к энгри бёрдс, можно открыть умную книжку и почитать.

Второй пункт, про замену букв цифрами — фэйл! Во-первых, это ничего не даёт. Это только прокачивает навык соотносить буквы со цифрами, не более. Типа разгадывания кроссвордов, что качает не эрудицию, а умение разгадывать кроссворды. Во-вторых, это мешает. В тот момент, когда нужно сделать звонок, возможно, важный, у вас на пути стоит ненужное, нелепое и бесполезное препятствие.

Наоборот, мозговые ресурсы надо учиться освобождать. Учиться концентрировать их на деле, а не занимать всякой хренью.

Поэтому совет отключить уведомления социальных сетей — хороший совет, годный. Кому срочно понадобится, тот и позвонить может, ага.

А вот отключать автокоррекцию — глупо. Если ты не знаешь, как правильно пишется слово или ты уверен, что пишешь его правильно, но ошибаешься, ты и не узнаешь, что сделал что-то не так. Автокоррекция помогает натренировать правильное запоминание слов. Наверное. В любом случае, отключение автокоррекции не спасёт, пусть хоть где-то глаза меньше кровоточат.

Планировщик — тоже ня, особенно без даты. Всё упомнить невозможно, сделал дело, остановился, не понимая, что дальше, а тут хоп! И список-помощник.

А вот с последним пунктом есть интересная особенность. Быдло — слишком собирательное название в современном мире. Оно не подкреплено никакими социальными статусами, ни дипломами, ни какими-то другими чёткими характеристиками. В быдло можно записать любого человека, который тебе в какой-то момент не понравился.

И при некоторой гадостности характера, можно остаться вообще без людей, согласных с тобой взаимодействовать.

@темы: youtube, Ларин, видео, реценизии

22:01 

Не признание и после смерти

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В биографиях художников, писателей, поэтов часто упоминается, то жизнь у них была несладкая, их не признавали... И только после смерти, при каких-то невероятных обстоятельствах их гений оказывался оценён общественностью.
...а сколько тех, кого счастливый случай обделил? Сколько тех, чьи гениальные произведения так и остаются в безвестности? Тех, кого не признали даже после смерти.

@темы: заметка

17:37 

Целое — больше суммы частей

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Вы можете надо мной смеяться, но я до недавнего момента не осознавала, что целое — это больше суммы частей. Мне об этом Ктая сказала в контексте закрытия гештальта. И я такая про себя: «Йо-о-о-о! Да как я до этого сразу-то не додумалась?!»

По сути своей и своим привычкам, я больше склоняюсь к процессуальности, чем к результативности. Я обладаю ужасной чертой ничего не заканчивать, не доводить до логического финала, до целостности. Остановившись на последнем шагу, страдаю, что все мои усилия потрачены впустую. Мне, конечно, и усилия в кайф — я могу с удовольствием и мыть посуду, и пол, и вообще в любом деле находить свою прелесть, — но хотелось бы чего-то большего... Например, целостности.

Если брать тот же пример с посудой, то каждая помытая чашка — это элемент n. А вся помытая посуда — это не только энное количество помытых чашек, это ещё свободная раковина, плюс кухня становится в целом чище. Это не говоря уже о том, что вся посуда готова к эксплуатации, какую твоя душенька не пожелает.

И так во многих, во многих вещах! Надеюсь, осознание этого поможет мне чаще заканчивать вещи. ;)

P.S. Конечно, процесс может приносить сколько угодно удовольствия, но моральное удовлетворение приносит лишь результат.

@темы: размышления, организация, заметки

16:06 

Тканевая обложка

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
А-а-а-а!!! Взяла в руки книгу семидесятых годов, а она в тканевой обложке, такая шершавенькая! Я хочу сделать обложку из ткани! Не хочу цветную бумажку, хочу ткань, ткань, ткань!..

Так как ни текст, ни шрифт ещё не готовы, думаю, можно сделать блокнот. Для тренировки. Попробовать разные клеи, разные способы нанесения надписей и рисунков...
...как бы мне сосредоточится на тексте?

@темы: проект, «Дневники»

14:18 

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Твою мать! Испытывать вину за помытый чайник — это уже слишком!

10:23 

Цветок прекрасной

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Моей прекрасной Ктае, цветок:

изображение

Тёплый, нежный, хрупкий, но упрямый.

@темы: подарок, Ктая

13:02 

Кулинария

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Кстати, в целях приручения себя к еде, решила подписаться на кулинарные каналы на ютубе. Пока только Маша Золина. Готовит она, конечно, блюда, которые я никогда не приготовлю, но я тащусь от её движений, от того, как организован процесс, от профессионализма и лёгкости движения. Самое сложное блюдо в её руках выглядит лёгким и небрежным.


@темы: рекомендации, кулинария, видео, youtube

15:56 

Просто порадовать глаз

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
15:22 

Мнение окружающих

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Мать меня, девушку с идеальной фигурой, называла толстой, и у меня до сих пор неприятный осадок. А если у кого-то есть хоть малейшее основание считать такие заявления правдой?

@темы: заметки

13:36 

Барствование

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Увидела тут программу «идеальный ремонт». Волосы шевелятся на затылке до сих пор. Итальянские смесители, вытяжки, французские переключатели. Корпусная мебель собрана на заказ, обработана вручную фольгой, искусственно состарена.

Ребята, это такое нищеёбство... Как не парадоксально, но именно в этом шике проглядывает настоящее нищеёбство. Будто нет у людей ощущения «хорошо, достаточно», они хотят сделать ещё лучше! И ещё! Причём, действуют по схеме старой аристократии, больше финтифлюшек, больше золота... Всё, чтобы отличиться от черни, чтобы с первого взгляда было ясно, кто тут хозяин.

И что, что ткань на резном кресле — дешёвая синтетика? Что из того, что для содержания этого великолепия в великолепном виде нужны как минимум пять слуг, которых, разумеется, в помине нет. Это желание выпендриться по-дешёвке. Бррр!

Современный шик заключается в функциональности, эргономичности, практичности, качестве. Современный шик не висит золотой фольгой на дверце шкафа, а заключается в фурнитуре, которая никогда не сломается, и ходит плавно-плавно, что кажется, будто шкафчик открывается сам. Она заключается в крепких, немарких материалах. Она заключается в грамотном дизайне, расположении всех элементов таким образом, чтобы пользователю нужно было совершать минимум усилий.

Основная разница тут в противоположности направлений. Выпендрёжная обработка сусальным золотом делается для других. Для тех, кто придёт и посмотрит на эту кухню и впечатлится. А как там работать — дело десятое. Современная функциональность направлена на владельца такой кухни. Она предоставляет ему все удобства, гладит его всеми своими поверхностями, поддерживает за локоток...

А это, с сусальным... Один повод для нервотрёпок! Туда не капни, сюда не залей ,деньги уплочены, товарный вид не должно портить и прочее бла-бла-бла.

И эта готовность тратится на других, вместо того, чтобы тратится на себя — вымораживает до мурашек. Бррр! И ведь не только в ремонте это проявляется.

@темы: эссе, ремонт, анти-выпендрёж

18:00 

Внезапно

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Ощущение временного ограничения ка-а-ак дало мне пинок мотивации. o_O Не дедлайн, я всё успеваю, но надо бы шевелить попкой.

@темы: проект, «Дневники»

15:47 

Список эссе

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
1. Стрессовые ситуации снижают интеллект;
2. Самостоятельность: писатели и редакторы, блоггеры и операторы;
3. Где жить лучше, смотря на кого;
4. Нечеловеческое звучание;
5. Изменение условий, отсутствие дефицита мужчин;
6. Без усилий — не значит плохо;
7. Нейтральность социальной психологии;
8. Реклама — двигатель социального прогресса;
9. Работа состыковки;
10. Почему предпринимательский ресурс отдельно;

читать дальше

@темы: список, эссе

10:07 

Аутентичность продуктов

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Меня возмущает, что люди часто приписывают продуктам питания такой атрибут, как аутентичность или не аутентичность. Мол, нельзя есть суши, ведь они не аутентичные, где ты тут найдёшь нормальную свежую рыбу, которую можно есть без термической обработки, не соблюдается рецептура, а уж жаренные и горячие суши... Да и вообще, в Японии это закуска к пиву, а не нормальная еда!

И... И что? Мне же нравится. Почему я не должна есть продукт, который мне нравится, только потому, что он считается не аутентичным? Я с удовольствием ем русские суши, в котором огурчик, плавленный сырок, рис и эта прикольная форма. И вообще не факт, что настоящие японские суши мне понравятся.

Если уж на то пошло, то мода на суши к нам пришла не из Японии — там как-то не особо следят за экспортом своих мод, — а из США. Именно там модифицировалось значение этого продукта питания и, во многом, его рецептура. Те же роллы калифорния названы не в честь Киото.

В общем, у еды нет такой характеристики, как аутентичность. Есть вкусно и невкусно. Другое дело, что итальянская пицца гораздо вкуснее русской, но это уже совсем другой вопрос...

P.S. С другой стороны, обратное неверно. Нельзя сказать, что вам категорически не нравится та же пицца, если вы её настоящую никогда не ели. Вы ели её «русскую» и знаете, что она вам не нравится, но это знание не должно распространяться на другие варианты.

Иностранная еда гораздо вкуснее, когда вы едите её у иностранца, так, как её едят на родине. Многое зависит от температуры, от способа подачи, от того, как расположен соус, чем запивать... Эти нюансы не пишут рецепте, но они тоже влияют на вкус блюда.
запись создана: 12.10.2016 в 14:25

@темы: эссе, кулинария

12:16 

Обучающие ресурсы

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Ребят, подскажите, какие есть бесплатные обучающие веб-ресурсы? Желательно, бесплатные. Желательно, с программой по литературе. Я знаю только три таких уж крупных и полезных:

Платформа открытого образования — университетская программа от некоторых ВУЗов России. Русский язык, понятное изложение, интерфейс средней удобности. 107 направлений подготовки. Лекции доступны не всегда, они идут курсами. Зато если вы студент, вам могут быть зачислены дополнительные баллы. То есть, это не обучение ради обучения, а выдаётся бумажка, подтверждающая это.

Khan Academy — более интересный, игровой интерфейс, система достижений. Рассчитан на все возрасты, от мала до велика. Полный курс, от детского сада до университета включительно. Всё очень здорово. Если вы считаете, что у вас проблемы с математикой, то пройдите курс там — всё понятно. Только одна проблема. Русская локализация очень местами.

И... и... собственно, всё. =_=' Надо больше. Может, кто-то знает? Особенно интересует литература. Возможно, какие-то курсы, которые можно скачать, не обязательно веб.

Пишет Ливио.:
15.10.2016 в 12:07


Топовый Массачусетский институт выложил в открытый доступ все свои курсы, которые можно глянуть здесь, и литература там тоже есть. Все бесплатно, правда все на английском.

URL комментария

@темы: сайты, рекомендации, обучение

23:25 

Не надо так стараться

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В детстве каждого ребёнка пытаются научить старанию и прилежности. Кто-то этому не учится и выезжает за счёт уловок, а кто-то действительно старается и получает результат. Ободрённый этим результатом, он начинает стараться ещё больше. И ещё. И ещё.

Но в какой-то момент человек начинает понимать, что качество-то не увеличивается. Старается ещё больше. Качество всё не увеличивается и даже немного понижается. Надо стараться ещё больше! Ещё!

И так до нервного срыва.

Будто водитель, чья машина упёрлась в бетонную стену, пытается газовать снова, и снова, и снова. У любого дела есть объективные ограничения, из-за которых лучше не получится, несмотря на любые старания. Нужно перестать газовать, прекратить стараться и посмотреть на ситуацию с другой стороны.

читать дальше

@темы: обо мне, человековедение, эссе

14:13 

Гомеопатия — работает...

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
...на эффекте плацебо.

Сами посудите, у неё есть все признаки плацебо. Форма, как у действующей таблетки. Подробное объяснение, какой эффект должно создавать гомеопатическое средство. Большая теоретическая база. Если бы гомеопатия действовала не на эффекте плацебо, то во всём этом не было бы нужды, как нет нужды объяснять в подробностях действие аспирина — он и так действует.

Также характерная черта — повсеместное утверждение, что просто так гомеопатические средства действуют плохо без после консультации со специалистом-гомеопатом. То есть, действенность вещества зависит не от его дозировки, а от информации, которой обладает пациент.

читать дальше

@темы: медицина, эссе

Вся жизнь – игра

главная