Записи с темой: Книги (список заголовков)
19:24 

Ольга Хорхой: «Домашнее образование: Химия, подборка»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Я большой любитель научпопа. Ибо реальность всегда оказывается круче, чем самая заковыристая фантазия. Могла бы стать просто фанатом науки, никаких, кхм, предрассудков по поводу цифр и расчётов не имею, но... 99% учебников – говно, не достойное называться учебником. Притягивание за уши, объяснение через жопу или вовсе полное отсутствие объяснений. Серьёзно, как можно сохранить мотивацию к обучению, если перед тобой откровенная, неудобоваримая чушь?..

Никак.

А вот Хель молодец, Хель перерыла всё и нашла-таки хорошие, качественные учебники. Наконец-то можно будет читать, не отвлекаясь поминутно на ворчание, в духе «Что за дерьмо у авторов в головах?!»

Итак:

1. Химия.

Не знаю, почему пускаю ее первой, наверно, потому, что она самая интересная дисциплина и при этом наиболее применимая в жизни (ну, конечно, можно поспорить насчет физики и биологии, но все равно проспорите).

1.1. Общая химия, неорганическая химия и справочники

Ссылка на папку в библиотеке, скачивать можно как всю, так и выбранные файлы.

1.1.1. Справочник Никольского. От общих сведений до состава и переработки органического сырья. Просто, доступно изложено, не научпоп, но технарь поймет, даже если он в последний раз с химией двадцать лет назад в инсте сталкивался.
читать дальше

@темы: Хель, книги, научпоп, чужое

22:50 

Почему я читаю?..

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Наезд на мои любимые книги заставил задуматься, а почему же я их люблю. Полезный информации в них очень мало, если не сказать ноль... Нет, всё-таки не ноль... Но слишком мало, не оправдывают затраченного времени.

Если подумать, то самыми информативными книгами стали для меня те, которые мне совершенно не понравились. Вроде бы мысль высекла, профит извлекла, а чувство смутной неудовлетворённости гложет.

А потом я поняла, что дело не в информации, а в состоянии. Люди читают, чтобы ощутить себя иначе. Романы – чтобы ощутить себя любимой, чтобы влюбиться самой, почувствовать этот восторг, хоть ненадолго. Триллеры – чтобы почувствовать себя крутым. Ужастики – испуганным, беззащитным, но будучи в тепле.

читать дальше

@темы: человековедение, обо мне, наблюдения, книги

01:28 

Задумчивое

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Почему, читая э-э-э... двадцать восьмой томик Ричарда, я не чувствую, что его проблемы высосаны из пальца? Наоборот, там есть развитие, и довольно логичное. А Белый воротничок к четвёртому сезону оставляет только недоумение.

@темы: сериалы, размышления, книги, tweet

13:45 

Дафна и Апполон

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Если у каждой истории есть мораль, то мораль этой: «Будешь долго бегать от мужчин — станешь бревном». Но зато независимым, кто спорит.

@темы: наблюдения, книги, «А профессионалы меня казнят...»

16:38 

«Да будет воля твоя!»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Самая частая претензия к серии «Ричард Длинные Руки» – это то, что там много книжек. Так и хочется спросить: «А вам, что, жалко что ли?..» Ну прёт человека и прёт, чего ему запрещать?.. А уж если прёт издателя и некоторых читателей – то вообще ня.

А я вот нашла ещё один интересный момент, который редко встречала в других книгах. Ричард... ошибается. Казалось бы, что в этом такого, не ошибаются только Мэри Сью, но... Понимаете, большинство ошибок персонажей в книгах – они нужны. Нужны для создания конфликта, сюжетно обоснованы и выстраданы. Но очень редко встречается так, чтобы персонаж ошибся мимоходом или у него просто не получилось выполнить задуманное.

Всё-таки ГГ, как ни крути, аватара автора. А мир и все события в нём подчиняются именно автору. А автор – человек и не любят ошибаться. Если только этой ошибке не придали особый смысл, тогда да, тогда можно... Но просто так, мимоходом не выполнить задуманное... Такое и в голову никому не придёт.

И, знаете, это придаёт какой-то странный реализм (если вообще можно рассуждать о реализме в этой серии) словно все остальные книги – это кино, которое мы смотрим в удобном кинотеатре, снятое по правилам и со спецэффектами, а эта серия – любительская, но от того более живая съёмка.

@темы: размышления, книги, Ричард Длинные Руки

21:20 

Читательское

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Приспичило перечитать любимую книгу...
... как жаль, что у меня это «Ричард Длинные Руки»

@темы: безумное, книги, обо мне

20:04 

Опросник

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Чисто интересу для. Можно отвечать на оба блока, если вы к ним подходите. ;) Распространение приветствуется.

Вопросы для авторовВопросы для читателей
1. Какие тексты вы пишете чаще всего?

2.​ И давно это началось?

3.​ Пишите ли вы художественные тексты?

4.​ Размещаете ли вы их где-нибудь или храните, никому не показывая?

5.​ Какую цель вы преследуете написанием текстов?

6.​ Какую цель вы преследуете, публикуя тексты?

7.​ Где вы публикуете/размещаете тексты?

8.​ Чего вы хотите добиться публикацией текстов?

9.​ Для кого вы пишите: нужны ли вам читатели, а, если нужны, то какие?

10.​ Вы хотите, чтобы ваш текст повлиял на читателей, если да, то как?

11.​ Как вы относитесь к свободному размещению текстов в сети?

12.​ А если это происходит без ведома автора?

13.​ Как вы относитесь к критикам?

14.​ А к говнометателям?

15.​ А к профессиональным говнометателям?

16.​ А к профессиональным критикам?

17.​ Как, по вашему мнению, есть ли сейчас издательский кризис, или эта отрасль просто должна сократиться раз в… несколько?
1. Как часто вы читаете?

2.​ И давно это началось?

3.​ И какие именно тексты вас интересуют? По жанрам и формам.

4.​ Читаете ли вы бумажные издания? Периодику, книги? Читаете ли вы сетевые тексты – периодику, блоги, художественную литературу?

5.​ Какую цель вы преследуете, читая тексты?

6.​ Откуда вы берете тексты для чтения? Покупаете в книжном магазине, в киосках и с лотков, покупаете и скачиваете в сети, читаете в сети свободно распространяемые тексты, пользуетесь пиратским контентом?

7.​ Считаете ли вы чтение полезным занятием, и почему?

8.​ Считаете ли вы чтение удовольствием?

9.​ Читаете ли вы книги своим детям? Увлекаетесь ли семейным чтением? (Вопрос для семейных).

10.​ Как вы относитесь к антипиратским законам?

11.​ Что вы можете сказать об аудиокнигах?

12.​ Как вы выбираете книги?

13.​ Чьи советы в выборе книг вы бы послушали?

14.​ А к чьим прислушались?

15.​ С какими проблемами сталкиваетесь вы при выборе книги для чтения?

16.​ На что вы бы долго и со вкусом ругались?

17.​ Как по вашему мнению, уйдут ли бумажные книги в прошлое?

@темы: творчество, постоянные читатели, книги

18:42 

Творческое

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
В искусстве говорят не «спиздил», а «вдохновлялся».

@темы: юмор, наблюдение, книги, безумное

02:20 

Алекс Кош «Огненный легион»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
И ещё немного про «Легион».
Осторожно, возможны спойлеры

@темы: Россия, книги, рецензии

15:51 

Алекс Кош «Огненный легион»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Отдельное спасибо спонсору прочтения. :heart:

Spoilers, sweettie

@темы: Россия, книги, рецензии

22:37 

Фикция фикции фикции

И всё-таки творческий пёр прекрасен!

Фикбук достаточно любопытный ресурс, хотя бы в том плане, что в нём собраны и максимально рельефно отражены большинство пороков современной литературы. Вроде читаешь, думаешь: «Фу, какая гадость, как вообще можно такое писать?!», а потом вдруг понимаешь, что встречал уже такое раньше, только в более разбавленном, не в таком заметном виде.

Сегодня я бы хотела поговорить о таком явлении, как фикция фикции. Это почти как фанфик на фанфик, но в более широком смысле, где придумываемой вещью является не фандом, а только эмоции, с ним связанные.

Чтобы произведение показалось человеку хорошим, оно должно его тронуть, оно должно наложиться на его эмоции, на его опыт. Человек гуманитарного образования не поймёт «шутки физиков», избалованный ребёнок не сможет посочувствовать сироте, никогда не любивший не оценит драму «Notre Dame de Paris». Чтобы «прочувствовать» произведение до конца, нужен собственный, личностный опыт.

читать дальше


@темы: эссе, размышления, книги

16:40 

Повышаем ЧСВ

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
LiveLib – весьма любопытный ресурс, рассадник снобов от литературы. Около половины рецензий выражают своё высокомерное «Фи» любому произведению, стремясь возвысить критика. Мол, если я обосру книгу, значит, я понимаю всё лучше автора и вообще красавчик.

Вот две образцово-показательные рецензии такого плана. Книга – «Свирепый Ландграф» Андрея Белянина. В скобочках мои комментарии.

читать дальше

@темы: рецензии, размышления, наблюдение, книги

19:47 

Чак Паланик «Колыбельная»

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Колыбельная»

Колыбельная

Книга содержит в себе очень много шок-контента, который призван внушить людям отвращение, но... Я дитя современного мира, современных игр и новостей, все эти попытки кажутся несколько даже забавными.

А вот если скинуть всю эту шелуху... Да, дело во власти. Не в любви, не в ненависти, только во власти. Мы часто забываем об этом, идеализируя людей и общество, но на самом деле, это так. Надо иметь это в виду.

Эта книга не может нравится так, как нравится обычная развлекательная литература. Тошнотворная книга, без нормального начала, баз тематического конца. Без итога. Однако написанное в ней надо иметь в виду, но не в параноидальном смысле, а просто так, на краю сознания...

Книга-похмелье, книга-вытрезвитель...


@темы: рецензии, книги, США

04:50 

Емец. Мефодий Буслаев и Таня Гроттер

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Осторожно, возможны спойлеры!

Итак, дочитала эти две серии до онгоинга... Хотя, вроде как, Гроттерша уже закончена, но не будем зарекаться. =))

Первое, что хочется сказать, это: «Я знала!» – ну, что «Таня + Ваня = любовь до гроба» было понятно ещё в первой книге, а вот что в финале кто-то откажется от магических сил – о да, это предсказала. :vict: Жалко, никто не поверит, да и пофиг всем. Правда, я думала, что от силы откажутся оба, а тут – только Валялькин, небольшое такое уточнение, м-да. И раз уж пошла такая пьянка, предсказываю, что спойлер.

Вообще, в предисловие ко всем книгам Емца надо ставить:


«Данный текст запрещён к распространению, как вредящий делу Тьмы».
Дневной дозор
«Данный текст запрещён к распространению, как вредящий делу Света».
Ночной дозор

Нет, ну серьёзно, это такая махровая светлая пропаганда, политая сверху тёмным соусом, для маскировки. Теория резонанса в действии: автор привлекает юных читателей приключениями, ехидными фразочками, чёрным юмором и различными персонажами, а сам как бы между делом проталкивает по-настоящему светлую мораль. Думаю, поэтому он поддерживает такую плотную связь с читателями – проверяет, насколько дошло. Судя по увиденному на фикбуке, доходит слабо.

Вообще, писать фики по мирам Емца – та ещё задачка. Фик – это всё-таки не самостоятельное произведение и должно хоть немного, но быть родственным канону, хоть через персонажей, хоть просто по духу... И того, и другого в данном случае очень сложно достичь.

Если в каком-нибудь Бличе или Сверхъестественном сутью (эйдосом, хе-хе) произведения является вечная борьба, то в мирах Емца основой является как раз-таки мораль, а все бои, споры, ехидные фразы – не более чем соус. И когда фикрайтер пишет что-то, состоящее из одного соуса, оно кажется немерено противным, несъедобным. Как будто вместо сливочного мороженного с шоколадным сиропом, в горло вылили полбутылки этого сиропа.

А с персонажами ещё сложнее. Если перенести данные на поле рисования, то получится, что персы Емеца выполнены не в реалистичном стиле, а в карикатурном. То есть все особенности человека выражены очень чётко, почти преувеличенно, но тем не менее – узнаваемо. Однако карикатуры рисовать гораздо сложнее, чем реалистичные портреты, потому что там мало владеть карандашом, нужно ещё иметь очень точный глаз, чтобы увидеть все недостатки и достоинства, чтобы увеличить их не завравшись.

Все персонажи начертаны несколькими небрежными чертами, а фикрайтеры начинают рисовать их реалистично, приписывая глубинные переживания, акцентируясь на чувствах... И читатель сразу видит, что что-то не то. Даже самый удачный аниме коспелей будет казаться не таким просто потому, что «рисовка» другая... А учитывая то, что молодые художники часто рисуют всех людей на одно лицо, то становится понятно такое неприятие.

Единственное, за счёт чего можно выехать – это юмор. Юмор всегда спасает, если смешно – мы можем простить маленькие огрехи; если смешно – то ООС не страшен. Да и у самой серии юмор – это как визитная карточка, рекламный проспект...


@темы: рецензии, книги, размышления, Россия, Мефодий Буслаев

02:14 

Про МС

И всё-таки творческий пёр прекрасен!

На примере Поборника поняла в чём отличие Мэри-Сью от просто крутого персонажа, типа Чака Норриса, Рэмбо и прочих Брюсов Уиллисов...

Знанием дела.

Никто не запрещает человеку прописать своего перса крутым мастеро-фехтовальщиком, который научился этому аж за полгода. Ну, мало ли, у человека талант, всё схватывает на лету и прочие няшности... Но при этом, если автор не знает, где у меча дол – это будет МС. Если автор долго задрачивался насчёт оружия, техник и в принципе представляет, как человека меняют подобные занятия – это будет просто талантливый перс. Если после таких занятий персонаж умудряется запинаться о порожек и врезаться в людей – это МС. Если с нехорошим вниманием отслеживает каждый острый предмет в чужих руках, будь то даже фруктовый нож или спица – это талантливый перс.

МС не любят не за крутость и всесилие, а за то, что их авторы безбожно завираются.


@темы: размышления, книги, графомания, СамИздат, Проект «Ролевик»

14:32 

Слешерское-фикрайтерское

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Бывает, читаешь какой-нибудь текст и тут вдруг ушки настораживаются: ты видишь потенциальный слеш... Уже пару схемок успеваешь прикинуть, но совесть выигрывает, потому что автор в двух шагах, ага... А тот (мужик!) говорит, что разрешает писать фанфики. Смущение мелькнуло и пропало, осталось возмущение.

Всё-таки в слеше главное – романтика. И не только между персами, а романтика ещё и скрытной, почти запрещённой деятельности... Конечно, слеш запрещён так же, как неуловим Неуловимый Джо, но романтика-то! Романтика бунтарства всё равно лёгким флёром окружает всю эту деятельность. А тут сразу официальное разрешение. :nope:

Кстати, поэтому меня не радует агрессивный слешерский фансервис в фильмах и сериалах. Если так, слегка, взгляд там томный на пару секунд, рука не на месте – это айс. А вот то, что творили на лодке О'Браен и Хёклин – жёстко, грубо и... противно, чё уж. Прямая манипуляция, которую никто даже скрывать не собирался. Вот так вот просто всю многолетнюю романтику похерили.


@темы: Teen Wolf, Ктая, книги, размышления, сериалы, слеш

15:34 

Ричард Длинные Руки – курпринц. Избранные цитаты

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Да, я нежно люблю эту серию. Прививка от сатанизма в сорока томах, или Самоучитель по политическому бреханию. Расписывать все прелести не буду, всё-таки на протяжении сорока томов они не меняются. Зато поделюсь повеселившими цитатами:

(В центре пентаграммы сидит девушка. Снаружи о невидимую стену бьётся тварь. Сэр Ричард с сотоварищем подходят:)
— Что за… тварь?
— Это ты о ком из них? — спросил я.
— Сэр Ричард!

* * *

Мы поднялись по лестнице на этаж, но управитель не остановился, только шаг замедлил, глаза вот такие, уши шевелятся, я же не только красавец, но и умница редкого разлива, слушает, как я рассуждаю с апломбом ценителя.

* * *

Чего только в наших культурах не было. Хотя, конечно, до демократии еще никто не додумывался, если не считать греков, но там у каждого демократа было как минимум по два раба.

* * *

— Бобик, — сказал я с укором, — как тебе не стыдно? Скоро тыща лет стукнет, а ты все как щеночек…
Зигфрид спросил с недоверием:
— Тысяча лет?
Я пожал плечами.
— Да это я так, округляю. Может быть, и две, мы же не женщины, чтобы годы считать да морщинки разглядывать?

* * *

Очнулся я от мягкого голоса отца Геллерия:
— Дорогой Палант, все рыжие женщины, как известно, ведьмы. Но так как в Писании сказано, что Ева была с рыжими волосами, то этот факт про нашу прародительницу как-то не радует. Даже тревожит… А вас, ваше высочество?

* * *

— Так будет везде?.. Во всех королевствах? Ну, которые…
— Да, — подтвердил я. — Ну, которые. Ты понял правильно.

* * *

— Зачем же, — возразил я, — я буду раз присутствовать на трогательной встрече родителей с сыном. Это так волнительно, так весьма щипательно, сердцепрыгательно…

* * *

Он подумал, покрутил головой.
— Обалдеть. Нет, надо выпить еще. Ваше высочество…
— Герцог, — ответил я.

* * *

— Что ж, глас народа — глас Божий. Будем убивать, торжество гуманизма требует, чтобы текли реки крови и громоздились монбланы трупов. И… бодро понесем знамя либеральных ценностей на север…

* * *

— Вообще-то предпочитаю друзей находить. И даже выращивать… ну, из противников. Правда-правда, пару раз получилось. Понравилось!

* * *

— Все… в порядке?
— Ага, — прохрипел я.
Он охнул, взглянув мне в лицо.
— Ваше высочество!.. У вас в глазах все полопалось!.. Что вы сделали?..
— Теперь это неважно, — ответил я хрипло и ухватился за него, чтобы не упасть. — Тужился… давай без улыбочек!.. Он точно околел?
Зигфрид оглянулся.
— Еще бы!.. Проще свинью восстановить из свиной отбивной. Чем это вы его?
— Сам не знаю, — ответил я. — Наверное, моим монаршим гневом.

* * *

Он вскочил, воспламененный, бросился целовать мне руки, но я отстранил одной рукой, а другой показал фигу.
— Не благодари, еще не знаешь, во что вляпываешься.
— Ваше высочество!

* * *

— Ваше высочество?
— А ну покажи, — сказал я с задором, — что умеет твой новый конь!
Он молча пригнулся и пришпорил своего рыжего. Некоторое время мы мчались сквозь ветер, я нарочито придерживал арбогастра, чтобы не ушел слишком резко вперед, затем Хреймдар начал оглядываться через плечо.
— Ваше высочество!
— Да?
— За вами погоня?
Я отмахнулся.
— Да пустяки, не обращай внимания. Правители свыкаются с мыслью, что их хотят убить.
Он вскрикнул испуганно:
— Убить?
— Что, — изумился я, — для тебя это новость? Профессиональный риск! Вообще-то окупается.

* * *

Мы же мужчины! Что за жизнь, если каждый день тебя не пытаются убить?
Он сказал нервно:
— Да вот как-то перебиваюсь…
— Как? — изумился я.
— Живу! — крикнул он сердито.
— Существуешь, — уточнил я гордо, — а жить — это постоянно получать удары судьбы и бить в ответ! А что, эти вот, что гонятся, тебе не нравятся?
Он вскрикнул:
— Нет!!!

* * *

*от погони ещё не избавились*
— Как красиво, — крикнул я, — райский уголок!
Хреймдар крикнул затравленно:
— Чего?
— Тебе не кажется, — ответил я громко, — что рядом с красотой ум и сердце всегда кажутся бедными родственниками?
Он крикнул обалдело:
— Вы о чем?
— О красоте природы! — ответил я. — Когда еще и полюбоваться, как не сейчас? А то всегда в делах, всегда в делах…
Он крикнул яростно:
— Вы с ума сошли? Какая природа?

* * *

(от погони уже избавились)
— Да уж, — согласился я, — просто ухахатываюсь. Ты в лагерь?
— Да…
— Поедем вместе?
Он вздрогнул всем телом.
— Не-е-ет! Я вернусь в лагерь другой дорогой.

* * *

— И что?
— То, — ответил он холодно, — что вас уничтожит за мгновение. Но вы можете успеть крикнуть, что сдаетесь, и тогда я отзову… ваше наказание. Но вы тут же укажете, где прячется беглянка.
Я поинтересовался:
— А это не ваши были тараканы, что выползли недавно из-под земли? Красные такие, отвратительные… Вообще-то было зрелищно. Без толку, конечно, но зрелищно! Все эти эффекты с летящими искрами… У нас это в крови — смотреть в костер. Миллионы лет смотрели… Вы не видели, как я их разобрал на угольки? Красивое зрелище!.. Можно еще разок? Только побольше, побольше!

* * *

— Я был занят. Но не думаю, что вы сумели… Там произошло что-то иное…
— Ну да, — согласился я с тяжелым сарказмом в голосе, — они все взяли и убились о стену. Сами и по доброй воле, словно как бы… Или пошел дождь и всех их весьма загасил, как я вот давлю всяких там тлей… А вы тлей использовать не пробовали?
Он прошипел люто:
— Хихикай, хихикай… В тебе мощи нет, я же вижу! И, кстати, у них не было задания тебя убить. Всего лишь загнать, как собаки оленя, и пригнать ко мне.

* * *

— Сколько их?
— Стая, — ответил я. — С полсотни. Так, навскидку.
— Но может быть и больше?
— Еще как может, — заверил я. — Всем хватит! Не спорьте. Лут ваш!

* * *

Ричард Захапыватель

* * *

(отчитывается перед королевой эльфов)
– Токмо зело! — воскликнул я. — Ваше Величество, не лепо ли не бяше, но мной руководствовалось страстное стремление быть полезным опчеству, потому я вот!.. Если бы, как вот надо, в смысле вами велено, то эти проклятые гарпии Синего Клана надысь истребили бы эльфов… ну, пусть не всех, но все равно это был бы весьма и токмо разгром!.. Как могу я, прирожденный эльф, такую прю допустить?.. Да лучше вы меня вот тут разорвете на куски, затопчете копытцами или забодаете… корона у вас в самый раз, но я готов отдать за благополучие эльфов душу… да что там душу, готов даже сапоги с золотыми шпорами!

* * *

Она (королева эльфов) спросила сдержанно (Ричарда):
— Конт, эльфы обожают сложные конструкции из слов, это наше искусство, но не могли бы вы… говорить проще?

* * *

— Ура, — сказал я. — А что дают?
— Обязанности, — объяснила она.
Я сник, ответил со вздохом:
— А я уж размечтался… что от меня что-то требуется! Так люблю жертвовать своими интересами и благодетельствовать иных и прочих. Даже незнакомых, бывало, благодетельствовал! Так благодетельствовал, что они даже и не знали, как отблагодарить, чтобы адекватно.
— Вы очень благородны, — ответила она с сомнением.

* * *

(возвращается домой, к нему подбегает телохранитель, спрашивает о первых преследователях)
— Что с теми всадниками?
— Какими всадниками? — удивился я. — Ах, ты о той мелочи… Я уже и забыл…

* * *

— Эх, — сказал я с досадой, — а я как раз размечтался, что нам будут кричать «ура» и в воздух… лифчики… ну это такие чепчики, чепчики!.. На две головы. Для близнецов.

* * *

— Может быть, он и не замышлял убить отца?
— Замышлял, — возразил я. — замышлял!.. Как думаете, сэр Альбрехт?
— Замышлял, — ответил тот подчеркнуто твердо и посмотрел мне в глаза. — Если нам надо, то замышлял!

* * *

— Я вообще-то, — сказал я чистосердечно, — сам сторонник вот так решать все быстро и по-рыцарски прямо. Без фиговин.

* * *

Кроме того, я вешаю всех на одном дереве. По-христиански, вне зависимости от титула. Вы об этом еще не слыхали?

* * *

— Никакие законы военного времени не в состоянии отменять или как-то изменять чрезвычайные приговоры о государственной измене! Вы должны это знать, граф, по вашему виду вы кажетесь человеком достаточно образованным, вон какой у вас плащ!

* * *

(Соратник предлагает себя в качестве черепа)
— Ваше высочество, — сказал он церемонно, — постучите в меня рожками.
Я приподнял брови.
— Это… как?
— Скажите что-то, — предложил он, — я отвечу некую глупость, вы разозлитесь и начнете доказывать, что все совсем не так, и… поймете.
— Что пойму?
— А то, — ответил он хладнокровно, — над чем ломаете голову. У вас очень уж сосредоточенный вид, вам нужно уметь вести себя скрытнее.

* * *

— Какая хрень, — сказал я с тоской, — чем занимаюсь?
— Ваше высочество? — спросил он.
— Дурацкая война, — пояснил я горько, — а они все дурацкие, теперь вот эти интриги насчет равновесия сил… когда нужно заниматься флотом, экономикой, экспансией на острова, дальние и ближние! Да что там флот, я уже продумал, как использовать воздушные шары… потом, граф, как-нибудь расскажу, это будет новая эпоха и новый мир… А мы чем занимаемся?

* * *

— Ведите его вниз. Казнь пока что отменяется.
— Откладывается, — поправил я сердито. — Может быть, после пересмотра приговора будет решено отрезать мошонку тупым ножом и ме-е-е-едленно, чтобы наш гуманизм и приверженность либеральным ценностям были видны издали.
— И слышны, — добавил Альбрехт саркастически.

* * *

— Как вы правы, граф! — сказал я поощряюще.
Он посмотрел исподлобья.
— Уже чую, что последует дальше…
— Вы хитрый, — сказал я одобрительно, — хоть и вроде бы не рыжий.
— Вы общественности в моем лице зубы не заговаривайте, — посоветовал он, — куда нацелились?

* * *

— Я постараюсь нагнать телегу с принцем, — сказал я и, увидев его лицо, поспешно добавил: — Граф, мне за вас стыдно! Не собираюсь я его удушивать в дороге, не собираюсь.
— А что?
— Просто приеду вместе с ним, — объяснил я, — и расскажу при дворе первым, как все было. Вы же знаете, как это важно — первым обрисовать картину происходящего и настроить всех соответствующим образом.

* * *

Один раз я уже слышал подобный спор, три у меня головы или все-таки только две.

* * *

— Ваше высочество?
— Нет-нет, — сказал я, — коня не нужно. Чуть прогуляюсь, подышу воздухом города и скоро вернусь.
— Но, ваше высочество!
— Свиты тоже не нужно, — сказал я многозначительно. — Никакой, разве не понятно? Вдруг там, куда иду, свидетели не нужны?
Они отстали, на лицах одних разочарование, на других откровенная зависть и уважуха: ух ты, ну и орел, только прибыл, а местные бабы уже есть… Наверное, к замужней идет, потому и такая таинственность. К замужним интереснее, краденый мед всегда слаще.

* * *

— У меня полевая разведка, а не дворцовая. Все, что мы знаем, что король Иоанн-Георг вообще-то тиран. Он жестоко подавлял оппозицию, в его тюрьмах всегда полно народу, а уж казни по его указам вошли в поговорку.
Альбрехт пробормотал:
— Я не против тиранов, вон наш принц еще какой гад (про Ричерда, сидящего тут же), но как-то терпим же?

* * *

Огромный узел я снял через плечо и, избегая взгляда Зигфрида, небрежно бросил в угол.
— Тоже подарки? — спросил он с чисто мужским презрением.
— Тоже, — ответил я заносчиво. — Вот такой я замечательный, не я дарю, а мне дарят! Хотели еще подарить всякое, но я не знал, где оно лежит, а искать было некогда…
— Нужно было ноги уносить, — поддакнул он, — и шкуру. Это да, вы лорд хозяйственный. Вот и карманы у вас что-то распирает… не порвет?

* * *

— Осторожность — мать удачи.
— Правда? — удивился я. — Была бы осторожна, не стала бы матерью!

* * *

Городские стражники, уже предупрежденные Норбертом, отступили в обе стороны и даже стукнули тупыми концами копий в каменные плиты под ногами. (Город не Рича)
— Вольно, — сказал я покровительственно.
Альберт заметил тихо:
— Приучаете?
Я спросил настороженно:
— К чему?
— К своему командному голосу, ваше высочество, — ответил он с предельной почтительностью.
— Типун тебе на все десять ярдов твоего языка, — ответил я в сердцах. — И еще по типуну сверху!

* * *

— А что же еще? — спросил я. — Если вы вот так не по-христиански готовы верить в приметы, то верьте правильно! Все хорошее — в нашу пользу, все несчастья — на голову врага! А мы вперед и с песней.

* * *

— Проводите принцессу Аскланделлу в мой шатер.
Она прошла мимо меня с тем же равнодушным видом, только Зигфрид поинтересовался:
— Связать?
— Надеюсь, — ответил я с надеждой, — не покусает так уж сразу.

* * *

В шатер заглянул Норберт, бросил выразительный взгляд на принцессу.
Я махнул рукой.
— Говори. Если очень секретное, то потом попросту удавим принцессу во имя сохранения тайны.
Он сказал со вздохом:
— Увы, совсем не секретное.
Я тоже вздохнул с еще большим сожалением:
— Все равно говори.

* * *

— Знаете, — сказал я, — перед тем как лечь спать, я пошлю людей, пусть наловят для вас целое корыто раков.
Она в изумлении вскинула брови.
— Зачем?
— Будете их учить свистеть, — сказал я. — Так что ложитесь спать, а я пойду распоряжусь насчет этих членистоногих.

* * *

Поубедительнее — это написать просто и честно: «Забери ее на хрен, она у меня в печенках» (про принцессу)

@темы: юмор, чужое, наблюдение, книги, Россия, Ричард Длинные Руки

14:21 

«Жизнь есть сон» Педро Кальдерон де ла Барка

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
То были заметки по мере прочтения, а сейчас пришло время сделать нормальную рецензию. Конечно, сомнительно, что это кому-нибудь будет интересно, знатоков испанской литературы золотого века не так уж много, а те что есть – явно у меня не тусуются. Но мне просто надо выговориться, ибо это такое!.. такое!.. Блин, даже слов цензурных не нахожу. И нецензурных – тоже. Если кто заинтересовался, русский перевод можно скачать на Либрусеке, а аудиоспектакль – на Рутрекере.

Общее впечатление – меня особо жестоко изнасиловали в мозг. Нет, не было никакой головоломки, как в Судзумии, просто... Иная культура, совершенно нелогичные, казалось бы, концепты, игра слов, подмена понятий... всё это заставляет голову болеть и спрашивать WTF это только что было. Однако это хороший способ проследить, как менялось мышление среди эпох.

Начиналось всё заурядно. Девушка, одетая в мужские одежды, спускалась с горы, ноя и стеная, как истинная баба. Росаурой её звать. Весьма раздражающий персонаж, если честно. Стандартный, глупый, наивный и без здравого смысла. Рядом шёл шут, прагматичный, трусливый, но по сравнению с хозяйкой – почти приятный. Звать Кларином. Я закусила губу и пошла читать дальше, ибо обязательная программа, надо читать, как бы скучно мне ни было.

Эти два чувака натыкаются на башню, в которой томится... нет, не принцесса, принц. Сей узник заводит долгий монолог о том, что он-де ни в чём не виноват, так почему он заперт, а все остальные свободны. Аргументация там блестящая, на уровне детского сада. Вроде: «Птичка тоже какает на улице, почему её за это не наказывают?». Но баба прониклась сочувствием. Основная мысль: «Как бы хреново тебе не было, всегда найдётся тот, кому ещё хуже».

Чувак в башне оказался принцем Полонии Сехисмундом (я так понимаю, для Испанцев это что-то типа далёкого сказочного тридевятого царства), которого заботливый папочка Басилио запер, чтобы тот не стал тираном. Папочка сей премудрый, перемудрый слишком: астролог, травки разные наркотические знает... Короче, сначала нагадал себе неприятности, а потом решил их избежать, тем самым приводя приговор в действие. Стандартная история ещё со времён Древней Греции. Но ЧСВ у папани, конечно, королевское... и замысел божий понять смог и помешать ему, ага. Короче, вновь прибывшие были схвачены стражей, во главе которой оказался потерянный папа Росауры. Рояль в кустах для драматургии не редкость.

Ну, короче он долго и протяжно стенает, вспоминая свою молодость и рефлексируя, ах, что же мне делать! За проникновение обязательна казнь, но это же дитятко моё потерянное. Потом он чисто по-средневековому решает переложить ответственность на сюзерена. А что? У Басилия голова большая, он травки разные знает и опием балуется, почему бы это ему не решать, что делать с отпрыском приблудным.

Всё, первый акт закончен, слава тебе хосспади. Клише на клише и клише подгоняет... Допускаю мысль, что этот Кальдерон был его автором, все остальные тащили уже у него, но современному человеку это читать тяжеловастенько. Но дальше было хуже.

В первом диалоге второго акта появляется Эстрелья, племянница Басилио. Ах, свет очей моих несчастных, тролль в юбке, стерва в этом царстве наивного благополучия. Подъёбывает она кузена своего, Астольфо, который на трон Басилио задумал сесть, через женитьбу на ней. Видно сразу, что не курица наивная, а принцесса, политик и вообще достаточно умная девушка. Астольфо чем-то напомнил Ричарда Длинные Руки – мягко стелет, больно бьёт.

В общем, дальше сюжет развивался так: Басилио объявляет двору, что у него есть сын, которого он раньше никогда не показывал, и что тот прибудет во дворец с испытательным сроком. Мол, если он такой жестокий, как звёзды говорили, то это будет видно сразу и его обратно запихнут в башню. Чтобы не рушить дитятке психику король пошёл на гениальный ход: опоил его коксом и опием, чтобы тот не заметил, как его перетаскивали, чтобы потом можно было сказать, что вся шикарная жизнь принца ему просто приснилась. Ну а что? В тюрьме-одиночке он мало сына гнобил, пытаясь зверя из него вытащить среди зверья, теперь ещё ему хочет внушить бред и сделать шизофреником. Знаний много, ума – не очень. Как там говорится? Скажешь дураку молиться, он лоб себе расшибёт?.. Вот и этот, ему дали знания, а думать не научили, блин.

Очнувшись во дворце, Сехисмундо, справившись с первым охренением, начал раздавать пиздюли. Молчу о психологическом обосновании, ибо стадии отрицания не было, но раз дело писалось до Фрейда – прощаю. Тут пришёл папочка, укорил, сказал что не будет обнимать такого плохого мальчика. На что принц ему резонно ответил, мол, где ты, сволочь, раньше был?.. Щаз я и тебе пиздюлей навешаю. А! Ещё одно: принц не дурак за бабами ухлестнуть. Астольфо он назвал напыщенным мудаком, в чём был прав, а вот Эстрелье и Росауре почести отдавал, да... На последнюю покушался даже с намерениями внезапного секса.

Короче, принца повязали, отправили обратно в темницу. Угу, после того, как весь двор его увидел... Разумеется, его пошла высвобождать фракция, не желающая Астольфо на троне. А Сехисмундо тока отошёл от прихода, а ему уже снова мозг промывают – мол, всё это было сном, но даже во сне надо быть добрым. Бля-а-а-а!!! Вот этот момент заставил мою логику забиться в конвульсиях. Жизнь есть сон. О-кей, может быть. Всё-таки всё, что мы видим – это интерпретацию, что делает мозг... вполне вероятна матрица и глюки. Но почему если это сон, надо вести себя прилично, быть добрым, сдерживать яростные порывы. А не наоборот? Всё сон – грабь корованы, еби гусей, не?

Училка на этот вопрос ответила, что это принципы христианской морали, мол, надо быть благочестивым даже если это сон. Но тогда тем более становится непонятным поведение Сехисмундо, потому что осознав, что жизнь есть сон, он внезапно стал добрым. А в начальном утверждении говорилось, что не важно, что жизнь есть сон, надо всё равно быть хорошим. Бля. Бля-бля-бля. Мой мозг, моя логика... И ведь там монолога было на полдесятка страниц, объясняющего эту хрень, однако я всё равно не поняла, как принц до такого додумался.

В общем, повёл принц мятежников на отца, догнал того в лесочке. Папаня голову склонил, мол, я дурак, волю небес думал обмануть... На что сыночек подтвердил, что тот дурак, причём в квадрате, и что от жизни в одиночке, среди зверей, озвереет даже тот, что кротким от рождения был. И вообще, нехрен расслабляться, не думай, что ты, сцука, прав будешь. Нихрена я тебя убивать не буду. Давай обнимемся, папуля! Напоминаю, это было после короткой гражданской стычки. То есть, похрену, что там трупы неподалёку валяются, похрену что человек столько замочили. Давай обнимемся! Вроде бы и принципы гуманизма были уже известны, ан вот как...

Ещё любопытная хрень твориться с любовными линиями в этом произведении. Астольфо у себя там крутил роман с Росаурой. Но как только запахло большой властью, он Росауру оставил обесчещенной и побежал свататься к Эстрельи. Та засекла, что он крутил шашни с другой, сначала подъёбывала, а потом не выдержала и убежала в слезах. Сехизмундо сначала подкатывал к Эстрельи, а потом, гораздо больше, к Росауре. В итоге, Астольфо женился на Росауре, а Сехизмундо на Эстрельи. Бля. То есть, это ничего, что Росаура ненавидела Астольфо за предательство, это ничего, что сам принц больше симпатизировал ей... Любовь, привязанность, симпатии – похрен, если вот так можно спасти честь, а так просто удобно.

В общем, было больно. Усугублялось всё это витиеватостью фраз. Нет, иногда это даже красиво было, но, блин, когда основная логика хромает, никакие словесные конструкции не могут это замаскировать. Но, видимо, это не мешает быть этому произведению признанной классикой и ломать мозг несчастным ученикам. Кстати, если в программе много таких вот вывертов, то неудивительно, что так называемые люди с гуманитарным складом ума не дружат с логикой.


@темы: рецензии, книги, Испания

15:37 

Калдерон де ла Барка. Жизнь есть сон. Заметки по мере прочтения

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Что мне больше всего не нравится в художественных произведениях, это сноски. Особенно в стихах. Читаешь себе, находясь на девятом небе, представляешь всё, полностью уйдя в текст... И тут – Бам! – сноска. Как пинок с небес на землю, честное слово. А ещё неприятно, что тебя считают идиотом, не способным понять текст без сносок. С другой стороны, в некоторых произведениях они уместны, к примеру, в «Амулет Самарканда», но большей частью они только мешают.
*
А я совсем обленилась. Мало того, что на русском читаю, так ещё и аудиоспектакль скачала. Увы, тексты эпохи Барокко для меня непереводимы, даже зная значение каждого слова, смысл ускользает. Будем читерствовать... Впрочем, лучше уж так, чем никак, а зная меня, это вполне вероятный вариант.
*
Забавное ощущение. На протяжении всего текста все персонажи говорят очень витиевато, как положено в эпоху. Но витиеватость разных персонажей вызывает разное впечатление. К примеру, Розауре хочется сказать: «Бля, блондинка, пасть закрой, ну что за чушь ты несёшь?!». При этом, сиятельной Эстрелье: «У-у-у!!! Тролль его, тролль! И подъебни покруче, вот так!». Адольфо – двуличный чувак, что полностью отражается в его речах. Басилио – как нудный учитель: говорит, вроде, по делу, но усыпля-а-а-ет... Пока первый акт только прочитала (прослушала), но очень довольна.
*
О, в дело пошла наркота! Я знала, знала, что без этого не обойдётся!
*
О... А... Матрица! *хихикает* Басилио – чувак хитрейший. И жестокий крайне. Не беспокойтесь обо мне, тут лексика заразна очень. Оно пройдёт.

@темы: рецензии, размышления, книги, Испания

14:07 

Разочарование и изумление Харухи Судзумии

И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Возможны спойлеры

Прочитала девятый и десятый том ранобэ про Судзумию Харухи, авторства Нагару Танигава... В общем, мои читатели, которые думают, что я с ними жестоко обращаюсь – почитайте про Харухи, там издевательства доросли до невиданных высот, а автор и вовсе не собирается давать разгадки.

Чем мне нравится Танигава-сан, так это своей неоднозначностью. То есть, в книгах обычно даётся один вариант интерпретации событий, все загадки имеют одну, строго правильную, разгадку... И хорошо если ответ не даётся через две строчки от вопроса. У Танигавы-сан даже в самом произведении даётся несколько точек зрения, но если подумать, можно найти ещё с десяток интерпретаций, которые вполне будут укладываться в канон... А что мне не нравится, так это та же самая многозначность. Конечно, заставлять мозги читателя скрипеть – это хорошо, но надо же и правильный ответ дать, а тут... как-то оборвано. И ладно тайна самой Харухи, но сюжетные ходы мог бы раскрыть чуточку получше, а то как-то совершенно оборвано.

Последние тома дались мне крайне тяжело. Обилие философии, зачастую неуместной и иногда непонятной сильно затруднили чтение. Я не знаю, почему описанные в книге рассуждения так тяжело мне дались: то ли восток – дело тонкое и непонятно, и японцы думают как-то иначе, то ли переводчик налажал, то ли я была усталая и хотела развития сюжета, а не разговоров о смысле жизни... О да, такие там тоже были. В общем, желанной развязки я не получила.

Танигава-сан чем-то напоминает мне Лукьяненко... Полагаю, это из-за того, что они оба – Габены, пишущие с ноткой загадочности и философствования. Очень общая для них черта заключается в том, что когда приходит песец, их ГГ не паникуют, не порят горячку, не бьются головой об стенку, а садятся на диван и обстоятельно размышляют обо всём об этом. События идут – а ГГ всё размышляют, события продолжают развиваться – ГГ всё думают... А потом в решающий момент делают только одно движение... и всё, книга закончена.

Однако Лукьяненко всё-таки наш, понятный. Все размышления имеют логическую подоплеку, а сюжетные линии – завершаются вполне приемлемо. А не висят, разочарованно, в сознании читателей, не зная, куда приткнуться.

О да, Кён – Габенище. Про эмоциональность я уже упомянула (Вообще-то тяжело подражать Габенам в этом плане, меня всё время тянет побиться об стенку и извлечь профит), однако стоит добавить крайнюю неуклюжесть в описания эмоций там, где они есть. Например, в одной сцене Кён по сюжету должен был беситься, однако... Раз шесть или восемь упоминалось, что он на грани расквасить морду оппоненту, причём каждый раз – в превосходящей степени, но он так ничего и не сделал. Это напоминает мне голливудские погони, в которых раз по шестнадцать переключают передачи, ускоряясь, но догнать так и не могут.

Также стоит упомянуть БС Кёна. Нагато заболела – это самый страшный кошмар, немедленно казнить виновника! То есть, из сотни способов вывести из строя человекоподобный интерфейс, автор выбрал именно болезнь, инопланетный вирус. Коидзуми выглядит усталым – надо что-то делать с закрытыми пространствами. Низзя, чтоб человек был таким усталым, низзя! Ещё БС выражается в постоянном эстетическом созерцании. Главный объект, конечно, Асахина-сан, но и Нагато частенько перепадает... Что интересно, Кён любуется время от времени даже Судзумией – когда она находится в спокойном состоянии – и Коидзуми. Хотя последним – с ноткой неприязни и «не дыши мне в ухо». Однако есть такое, есть...

Что касается всей команды SOS... Если принять во внимание, что ГГ – Габен, то вся бригада оказывается стереотипной, термоядерной... дельта-квадрой. Харухи – Гексля, которой вставили дополнительный моторчик. Конечно, такая активность и социальная изолированность не характерны для нормальных Гекслей, скорее, её напор подошёл бы Напке или Джеку, но ценностные ЧС хернёй, типа безрезультатного поиска инопланетян без какого-либо плана не занимаются. Так же пункт «без плана» убирает из кандидатов Дона и Гюго. Значит, Гексли. Термоядерная, хорошо чувствующая потенциал людей, Гексля. Социальные нормы она игнорирует, но, тем не менее, никогда не заходила слишком далеко.

Асахина-сан – Досточка. Милая, послушная, исполнительная, трудолюбивая. Как впахали, так и пашет... Прямому напору Харухи ей нечего противопоставить, но сама часто выполняет роль декоративного существа. Зато поддерживает благоприятную атмосферу в бригаде и вообще няшка. Коидзуми – Штир. Хитрющий чувак с СПГС и страстью к логическим интригам. Вежливый, доводящий Кёна своей улыбкой до белого коленья... Чем не Штирлиц, с его базовой ЧЛ (хитрожопость), внушаемой БЭ (СПГС) и ролевой ЧЭ (шаблон «улыбающиеся люди нравятся всем» вправлен). Конечно, под эти параметры подходит и Джек, но этот тип, обычно, более авантюрен и открыт, а Ицки – предусмотрительный и весьма тихушный гад.

Ну, и самый термоядерный представитель квадры – это, конечно, Нагато-сан. Робот. Габен. Ну не прелесть ли?.. Особенно потому, что мы знаем о том, что «человекоподобному интерфейсу» не обязательно быть безэмоциональной. Сидит себе такая в углу, никого не дёргает, читает книгу и наблюдает за бесплатным обезьяньим цирком. Но если надо устроить какой-нибудь форменный пиздец – она сделает... а потом уйдёт читать книжку.

Это, конечно, всё на стереотипах, Танигава-сан наверняка не знает соционику и прописывал персонажей, ориентируясь только на свой вкус, но достаточно забавен сам по себе тот факт, что получилось нечто сильно похожее на дельта-квадру.

Кстати, в девятой книге начинается разделение на альфа- и бету-версию происходящего, на две параллельные временные линии. Не совершайте моей ошибки, не читайте их по очереди. Они как бы связаны между собой, и авторский замысел весьма верно подметил, что бета-линия слишком тяжеловата, разбавляя её альфа-линией. Так мозг, как ни странно, пострадает меньше.

Вот только одно мне совершенно непонятно: как Кён, столько времени проведя в размышлениях, не задался вопросом: «Почему эта херня твориться вокруг меня?» То есть, в такое количество передряг не попадал ни один из участников бригады SOS, обе его лучшие подруги – кандидатки в богини, а та робот из иной фракции вообще прямо заявила, что приставать она хотела именно к нему. Блин, ну ладно робот – допустим, подумал, что так она хотела оказаться ближе к Харухи, но подруги-богини! Блин, конечно, две девушки – единственные во вселенной экземпляры, что могут выдержать эту силу, и обе дружат с ним. Плюс он ни разу не задумался над вопросом, как силу-то он будет из одной в другую перекачивать. Охренеть... Нет, лучше подумаю о смысле жизни, чем о том, почему ко мне все так прицепились.

В общем, если хотите сделать себе заворот мозгов – читайте. Тем более, что всё действие происходит в невинном школьном антураже.


@темы: соционика, рецензии, реклама, размышления, книги, Япония, Suzumiya Haruhi

Вся жизнь – игра

главная