09:16 

Парадокс свобод

Vezuvian
И всё-таки творческий пёр прекрасен!
Побродив по задолба!ли, бездне баша и даже по собственным комментариям, я заметила, что есть много людей, которые как-то через жопу трактуют понятие «свобода». Такое ощущение, что эти люди никогда не слышали фразы «Твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая». Они все такие свободные, могут делать что захотят, и никто о них даже подумать не должен сметь!

Алё, гараж! Вы не одни на этой планете живёте!

Очень показательна в этом плане истерика какой-то дамочки, которую она устроила в ответ на цитату с баша, в которой пара угадывала по продуктам образ жизни. «Да как они смеют в мою корзинку смотреть? Да как они смеют думать обо мне хоть что-то? Да как они смеют в мою жизнь лезть?! Это не их собачье дело, что я покупаю!!!» – и всё в таком же духе.

Но проблема в том, что у людей есть глаза. Через них люди получают картинку. А эта картинка ещё и анализируется мозгом, обдумывается. В результате человек получает впечатления, которыми, по древним инстинктам обмена информацией, ему хочется делится. Корзинки в супермаркетах прекрасно просматриваются, в очереди стоять скучно, глаз цепляется, мозг анализирует... и вуаля! Рождается предположение, которым человек делится с соседом.

К вам кто-то подбежал, отобрал колбасу, заявил, что это есть нельзя? Кто-то презрительно фыркнул, мол, фу, обжора? Кто-то камнями забил? Нет? Никто не нарушал вашу свободу. Они всего лишь воспользовались своей свободой: посмотреть на то, что видно, подумать и обсудить это между собой. В чужую жизнь они не лезли. А вот та истеричка лезла к ним в головы, запрещая даже думать о святой ней.

Ну не фашистка ли?

Ещё таким грешат защитники людей с необычной внешностью. Мол, нельзя обсуждать людей с татуировками, с розовыми волосами. Комон, их кто-то камнями забивает, что ли? Оскорбляет? Нет? Человек же просто пытается переварить полученные впечатления. Разумеется, первой реакцией будет отторжение, но если собеседник так уважает чужие свободы, он, наверное, сможет показать, что нет, некоторые татуировки даже красивы, а безумная расцветка волос – это свежо и оригинально. Нет? Это ведь тоже избавит от осуждения, но для этого не надо закрывать глаза и отключать мозг.

И вот получаются две категории граждан, неправильно понимающие слово «свобода». Одни готовы закрывать глаза, отключать мозг, называть негров афроамериканцами, даже если в их стране слово «негр» никогда не носило оскорбительной окраски; они готовы ходить на ципочках, терпеть всё и вся, чтобы, нидайбох, не нарушить чужие свободы. А другие на них наживаются: раз я девочка, значит мне всё можно, этожеребёнок, «Это потому что я чёрный?», «Не смейте заглядывать ко мне в корзинку?!!» и прочая, прочая, прочая.

Причём обе стороны искренне уверены в своей правоте и никаких перекосов не замечают. Одни видят только чужие свободы, которую нельзя никоим образом нарушать; другие видят только свою, на которую никто и никогда не должен посягать. А если посягает – надо защищать! Убить! Уничтожить! Ну, или обосрать в крайнем случае.

Не удивительно, что обе эти категории так часто задалбываются. Парадигма не соответствует реальности, возникает чувство дискомфорта. Но все предпочитают думать, что в этом дискомфорте виноваты окружающие, а не они сами.

Я вот часто вижу на улицах девушек, накрашенных просто чудовищно. Мне хочется взять камеру, заснять всех и каждую и выложить в интернет с подробным разбором. Но я почему-то понимаю, что это нарушение их свобод и их достоинства. И понимаю, что на меня это производит впечатление. Поэтому я просто запоминаю и записываю эти косяки, чтобы потом их подробно каждый разобрать. Возможно, это поможет уменьшить количество дам, добровольно уродующих себя каждое утро. Если не в Чехии, то хоть в России.

Пожалуйста, уважайте окружающих. Но уважайте также и себя. Не давайте чужой свободе превращать вас в раба.

@темы: наблюдения, человековедение, эссе

URL
Комментарии
2015-01-22 в 09:38 

Ржавый Филин
Shok ebasit hissra. Meraad astaarit, meraad itwasit, aban aqun. Maraas shokra. Anaan esaam Qun.
В пределах человеческого общества свобода существует в трех проявлениях. Первая - свобода нападения, она же безнаказанность. Вторая - свобода защиты, она же суверенность. Третья - свобода созидания, ближе всего к оригинальному значению свободы - беспрепятственности. Их можно сравнить с цветами.
Слепцы щупают слона - и каждый видит что-то свое. Это проблема связана с отстутствием возможности смешивать цвета и различать оттенки. Вроде бы ты об этом когда-то писала.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Вся жизнь – игра

главная